Протокол № 85 от 29.05.2026, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 85 гр. Пещера, 29.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Милуш Р. Цветанов при участието на секретаря Евелина Н. Генинска

Сложи за разглеждане докладваното от Милуш Р. Цветанов Административно наказателно дело № 20265240200055 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ А. С. Р., редовно призован, не се явяваи не изпраща представител.

Административно-наказващият орган - Началникът на група РУ – Пещера при ОД на МВР - Пазарджик, редовно призован, не се явява и не изпраща процесуален представител.

Актосъставителят К. Г. С., редовно призован, се явява лично.

Съдът докладва:

- Постъпила молба с вх. № 3040/20.05.2026 г. от адв. Т. Т. – пълномощник на жалбоподателя, с която моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие и излага становище по същество, както моли и да се присъдят разноски в размер на адвокатско възнаграждение.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към разпит на свидетеля-актосъставител К. С..

Провери се самоличността му по предоставена от него лична карта, както следва:

АКТОСЪСТАВИТЕЛ К. Г. С. – роден на 11.11.1999 г. в гр.Гоце Делчев, българин, български гражданин, живущ в с.Сатовча, ул. „*****“ № 36, с висше образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********, без дела и родство с жалбоподателя;

Разясниха се правата на свидетеля по чл.122, във вр. с чл.121 от НПК.

Предупреден за отговорността по чл.290 НК. Обеща да говори истината.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ К. С. – Работя като мл.автоконтрольор в РУ – Пещера. На 19.01.2026г., бяхме на смяна с колегата Г.. На кръстовището на ул. „Георги Зафиров“ и ул.

„Трети март“ спряхме за проверка л.а. „Фолксваген-Пасат“ управляван от водач А. С. Р..

Спряхме го с подаване на светлинен и звуков сигнал от полицейския ни автомобил.

Движехме се зад него, подадохме светлинен и звуков сигнал, той спря отдясно след сигнала, ние изравнихме служебния автомобил до неговия и през прозореца ясно видях, че водачът беше без поставен предпазен колан. Беше сам в автомобила. В последствие паркирахме до него и му извърших проверка и установих и други нарушения освен това за предпазния 1 колан, но не ги помня вече. Съставих му актове за установените нарушения – включително за това че не носи колан. На място лицето отричаше да е бил без поставен колан по време на движение, като започна да ме пита как действително ще докажа, че не бил поставил колана си. Същият отказа да подпише съставения му АУАН за това нарушение. Предвид липсата на свидетели, които да удостоверят отказа, лицето дойде с нас до районното управление, където отново пред колегата К. К. отказа да подпише акта. Колегата К. К. се подписа като свидетел на отказа. Претендирам разноски за пътуване, които съм направил за явяването си днес и в предходно съдебно заседание. Представям справки – протокол.

С оглед направеното от свидетеля искане и на осн. чл.84 от ЗАНН във вр. с чл. 122, ал.1 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на свидетеля К. С. от сметката на съда сумата от 27,09 евро, представляваща пътни разходи за явяването му в днешното съдебно заседание от с.Сатовча до гр. Пещера и обратно, съгласно представените справки - протокол. Да се издаде РКО.

Съдът приключи с разпита на свидетеля и същият напусна залата.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок, съгласно чл. 308, ал. 2 от НПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,40 ч.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________

Секретар: _______________________

2