Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 18709 от 19.05.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 50516/2025
Вид
Определение № 18709
Подписан
19.05.2026
Състав
СИЛВИЯ СТЕФАНОВА ХАЗЪРБАСАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.103 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.104, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.69, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 266, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18709 гр. София, 19.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Гражданско дело № 20251110150516 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на „РКЕМ ГРУП“ ЕООД срещу 20-то ОУ „Тодор Минков”, с която са предявени искове по реда на чл. 422 ГПК с правно основание чл. 266, ал. 1 ЗЗД, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, въз основа на договор за изработка на 12.05.2022 г., за които е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч.гр.д. № 48692/24 г. на СРС, 141 състав и ч. гр. д. № 48692/2024 г. по описа на СРС, 178 състав..

След постановяване на определение № 17175/07.05.2026 г. към настоящото делото е присъединено гр.д. № 47710/25 г. на СРС, 178 състав, за общо разглеждане и постановяване на решение по същите под номера на настоящото дело гр. д. № 50516/2025 г. по описа на СРС, 141 с-в.

При служебната проверка на допустимостта на исковата молба по чл.129, ал.1 и чл.130 ГПК съдът намира следното.

Съгласно разпоредбата на чл.103 ГПК на районния съд са подсъдни всички граждански дела, с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция.

Според чл.104, т.4 ГПК на окръжния съд са родово подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв. При определяне цената на предявените облигационни искове приложима е нормата на чл.69, ал.1, т.1 ГПК, съгласно която по искове за парични вземания размерът на цената на иска е търсената сума.

Съобразно твърденията на ищеца се претендира незаплатено възнаграждение по договор за изработка на 12.05.2022 г. в размер над 25 000 лева.

Ето защо в приложение на чл.118, ал.2 ГПК производството пред Софийски районен съд следва да бъде прекратено, а делото да бъде изпратено по подсъдност на Софийски градски съд.

Ръководен от изложеното и на основание чл. 118, ал.2 от ГПК, съдията-докладчик ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 50516/2025 г. по описа на СРС, 141 състав, поради родова неподсъдност на спора.

ИЗПРАЩА на основание чл. 118, ал. 2 ГПК делото по подсъдност на Софийски градски съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в 1-седмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2