Определение № 377 от 14.11.2023, Окръжен съд - Велико Търново
- Съд
- Окръжен съд - Велико Търново
- Дело
- Търговско дело 110/2023
- Вид
- Определение № 377
- Подписан
- 14.11.2023
- В сила
- 23.11.2023
- Състав
- Радка Цариградска
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 377 гр. Велико Търново, 14.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Радка Цариградска като разгледа докладваното от Радка Цариградска Търговско дело № 20234100900110 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:
При проверка редовността и допустимостта на исковата молба, установи следното:
Постъпила е искова молба, с която е предявен иск от „Топлик“ ЕООД, гр. Ботевград против „Хидроизмат“ АД, седалище гр. София за възстановяване на причинени вреди в размер на 142 426, 40лв. Към исковата молба не е представен документ, удостоверяващ внесена по сметка на съда държавна такса, дължима в размер на 5697,06лв. за разглеждане на делото.
С разпореждане №251 от 27.10.2023г. съдът е оставил исковата молба без движение като нередовна, дал е указания за изправянето й и е предупредил за последиците, ако не бъдат изпълнени указанията в срок. Разпореждането е връчено на ищеца на 30.10.2023г.
В указания от съда срок – до 06.11.2023г. вкл. таксата не е внесена, постъпила е молба за продължаване на срока за изпълнение на указанията вх. № 10856/06.11.2023г.
Преди произнасяне на съда по тази молба е постъпила нова такава вх. № 11071/09.11.2023г., в която е направено изявление за оттегляне на исковата претенция и прекратяване на делото.
Съдът намира, че изявлението за прекратяване на делото поради оттегляне на иска съдържа в себе си и изявление за оттегляне на молбата за продължаване на срока, поради което не следва да се произнася по нея. Предвид приетото, следва да се отчете, че исковата молба не е изправена в срок и производството по делото следва да бъде прекратено на основание чл.129, ал.3 ГПК, тъй като прекратяването му поради оттегляне на иска изисква да има редовен процес.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ВРЪЩА исковата молба на „Топлик“ ЕООД с ЕИК 130358132, гр. Ботевград, по която е образувано ТД № 110/2023г. по описа на Окръжен съд Велико Търново като неизправена в срок.
ПРЕКРАТЯВА производството по ТД № 110/2023г. по описа на Окръжен съд Велико Търново на основание чл.129, ал.3 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВТОС в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2