Споразумение № 32 от 26.01.2022, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 122/2022
- Вид
- Споразумение № 32
- Подписан
- 26.01.2022
- В сила
- 26.01.2022
- Състав
- Кристиан Бориславов Гюрчев
Цитирани разпоредби
- чл. 206, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 289, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 32 гр. Русе, 26.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Кристиан Б. Гюрчев при участието на секретаря Веселина Л. Георгиева и прокурора Ир. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Кристиан Б. Гюрчев Наказателно дело от общ характер № 20224520200122 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
Обвиняемият А.. В. В., редовно призован, се явява, лично и с адвокат К.К., редовно упълномощен защитник от преди.
Районна прокуратура – Русе , редовно призована, явява се прокурор И.К..
Председателят на състава запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адвокат К.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият А.. В. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава извърши проверка, при която се установи 1 самоличността на обвиняемия:
Обвиняемия А.. В. В., с ЕГН: **********, роден на 11.03.1990 г. в гр.
Велико Търново, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, живущ в гр.Велико Търново, ул.“Слънце“ № 13, вх.Б, ет.3, ап.12.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои свидетели.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
Адвокат К.: Нямам искания за отвод.
Обвиняемият А.. В. В.: Нямам искания за отвод.
Председателят на състава предостави на страните възможност за нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОР: Нямам искания.
Адвокат К.: Нямам искания.
Обвиняемият А.. В. В.: Нямам искания.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 122/2022 г. по описа на Районен съд - Русе, постигнато между представителя на Районна прокуратура – Русе и защитника на обвиняемия А.. В. В. – адвокат К. от АК – Русе.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства.
Адвокат К.: Поддържам споразумението. Няма да соча нови доказателства.
2
СЪДЪТ запита обвиняемото лице разбира ли в какво е обвинено.
Обвиняемият А.. В. В.:
Разбирам в извършването на какво престъпление съм обвинен.
Признавам се за виновен по това престъпление. Запознат съм със споразумението. Разбирам и съм наясно с последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между представителя на Районна прокуратура – гр. Русе и адвокат К. от АК – гр. РУСЕ – защитник на обвиняемия А.. В. В. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 122/2022 г . по описа на Районен съд - Русе със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1.По чл.381, ал.5, т.1 НПК
Обвиняемият А.. В. В., роден на 11.03.1990г. в гр.Велико Търново, български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, живущ в гр.Златарица, обл.В.Търново, ул."Н.Й.Вапцаров" № 13, ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна следното престъпление:
През м. септември 2017 г. в гр. Честър, Великобритания и в гр.Русе, противозаконно присвоил чужда движима вещ - лек автомобил марка „БМВ", модел „520Д" с рама № WBA5C32070D630695 на стойност 37000 лева собственост на фирма “BLACK HORSE” Ltd., гр. Честър, Великобритания, представлявано от гражданина на Великобритания R.J.A.,род. 16.12.1964г., която владеел и пазел - престъпление по чл. 206, ал. 1 от НК 3
Причинените в резултат на престъплението имуществени вреди са изцяло възстановени.
II.По чл.381, ал.5, т.2 и т.3 от НК
За извършеното престъпление по чл. 206, ал. 1 от НК на А.. В. В. на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения А.. В. В. се възлага на служителите при ОДМВР по местоживеене на лицето.
III.По чл.381, ал.5, т.6 от НК
Разноските по делото се възлагат на обвиняемия А.. В. В., който следва да заплати по сметка на ОДМВР-Русе сумата от 288,18 лева и по сметка на Районна прокуратура - Русе сумата от 204 лева - разноски на досъдебното производство,
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия А.. В. В. по отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, страните се съгласяват да подпишат постигнато между Районна прокуратура - Русе и адвокат К., със съгласието на обвиняемия окончателно споразумение по НОХД № 122/ 2022 г. по описа на Районен съд - Русе, като обвиняемият се отказва от разглеждане на делото по общия ред, предвиден от НПК.
4
ПРОКУРОР:…………………
ЗАЩИТНИК:…………………….
/адв.К.К. /
Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.
ОБВИНЯЕМ :………………………..
/ А.. В. В./
Съдът, като съобрази окончателното споразумение, намира, че с него са дадени отговори на всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК. Същото не противоречи на закона или морала, с оглед на което е годно за прекратяване на наказателното производство.