Решение № 155 от 04.07.2024, Районен съд - Тетевен
- Съд
- Районен съд - Тетевен
- Дело
- Гражданско дело 619/2024
- Вид
- Решение № 155
- Подписан
- 04.07.2024
- В сила
- 17.07.2024
- Състав
- МИЛЕН РУМЕНОВ АНГЕЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 530 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 96 · Закон за социалните услуги
- чл. 97 · Закон за социалните услуги
- чл. 98, ал. 1 · Закон за социалните услуги
- чл. 98, ал. 2 · Закон за социалните услуги
- чл. 98, ал. 3 · Закон за социалните услуги
- чл. 99, ал. 1 · Закон за социалните услуги
РЕШЕНИЕ
№ 155 гр. Тетевен, 04.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЕТЕВЕН, IV - СЪСТАВ ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ при участието на секретаря МАРГАРИТА СВ. И.А като разгледа докладваното от МИЛЕН Р. АНГЕЛОВ Гражданско дело № 20244330100619 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 530 и сл. ГПК, вр. чл. 97 от Закона за социалните услуги /ЗСУ/.
Образувано е по молба на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“ - Тетевен с правно основание чл. 95, ал. 2 и ал. 3, във вр, чл. 96, ал. 1 и ал. 2 от Закона за социални услуги /ЗСУ/, с която се иска настаняване в специализирана институция за предоставяне на социална услуга на пълнолетното лице, поставено под пълно запрещение, С. Р. Т., ЕГН:
**********, за срок от три години.
В молбата се излага, че лицето страда от вродено заболяване и е поставено под пълно запрещение през 2004 г. като поради необходимостта от непосредствен контрол върху поведението му и специализирани грижи е в най-добър интерес на С. Р. Т. да бъде настанен в Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост – с.
Гложене, община Тетевен за срок от три години.
В откритото съдебно заседание по делото представителят на Д „СП“ – Тетевен поддържа молбата и моли съда да я уважи.
Д. Д. П. – социален работник и настойник на лицето не оспорва молбата и моли Т. да бъде настанен в ЦНСТПЛУИ - Гложене за срок от три години.
Лицето, чието настаняване се иска, в съдебно заседание не комуникира. Изразява се със звуци и жестове. Същото е подпомагано в придвижването си от служители на центъра.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:
Видно от приетите по делото писмени доказателства лицето С. Р. Т. е настанен в Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост – с.
Гложене, община Тетевен временно по административен ред със заповед от 13.06.2024 г.
С. Р. Т. е лице с трайно увреждане, съгласно ЕР на ТЕЛК от 25.10.2001 г., със срок пожизнен, със заболяване с над 100 % трайна неработоспособност и водеща диагноза „Тежка Степен умствена недостатъчност“.
1
Установява се още от писмените доказателства по делото, че лицето С. Р. Т. е на 39 години, неженен, няма деца. Няма близки и роднини, които да могат да се грижат за него.
Израснал е в институции.
Т. е поставен под пълно запрещение с Решение на ОС - Русе през 2004 г., като към настоящия момент живее в ЦНСТПЛУИ - Гложене. Със заповед от 01.03.2024 г., издадена от Органа по настойничество и попечителство при Община Тетевен, за негов настойник е определена Д. Д. П. – социален работник в Д „СП“ – Тетевен.
Настойникът е изразил писмено становище лицето да продължи да ползва социалната услуга.
Към момента С. Р. Т. може да извършва сам практически дейности, неизискващи умствени умения, има изградени хигиенни и битови навици. Помага за обгрижването на други потребители и с желание взима участие в общите трудови процеси в дома. Не познава парите и няма необходимите познания за живот извън дома, предвид обстоятелството, че от раждането си живее в институции. Същият има потребност от непосредствен контрол върху поведението и специализирани грижи, които може да му се осигурят само от институцията и медицинския персонал.
В съдебно заседание лицето е контактно, реагира на името си, усмихва се, маха с ръка за поздрав. От личните си възприятия от лицето, съдът остана с впечатление, че Т. се намира в добро здравословно и емоционално съС.ие, чувства се спокойно и комфортно, външният му вид е чист и поддържан, облечен е с подходящи за сезона дрехи.
Въз основа на установеното от фактическа страна съдът направи следните правни изводи:
Молбата е допустима, а разгледана по същество е основателна и следва да бъде уважена.
В разпоредбите на чл. 96 и чл. 97 ЗСУ се съдържа уредбата на процедурата по настаняване на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, в специализирани институции и ползване на социални услуги в общността от резидентен тип, когато това е в техен интерес, поради това, че за лицето не могат да бъдат полагани грижи в семейна среда.
В закона е предвидено предимство на насочването на лицата към ползване на услуги в общността от резидентен тип (чл. 98, ал. 2 ЗСУ).
В настоящия случай, с оглед съвкупната преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема, че настаняването на С. Р. Т. съответства в най-точна степен на установената конкретна негова потребност от подкрепа чрез социална услуга по смисъла на ЗСУ. Същият е пълнолетно лице, постановено под пълно запрещение, с поставена диагноза друга умствена изостаналост, за което е определена над 100 % трайна неработоспособност.
В посочената специализирана институция за него е полагана и се полага ежедневно медицинска, психологична и всякаква друга пълноценна грижа и подкрепа, невъзможни за осъществяване в семейна среда. Освен това на лицето се предоставя жизнена среда, близка до семейната, както и адекватна медицинска и друга необходима помощ и индивидуална грижа от съответните специалисти. Самото лице изразява желание да продължи да живее в Дома.
Ето защо, съдът намира, че по отношение на С. Р. Т. е налице необходимост от прилагане на подходящ тип социална услуга, каквато в случая се явява настаняването в Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост – с.
Гложене, община Тетевен, където Т. ще бъде под поС.ната грижа и наблюдение на персонала, които ще контролират поведението му.
На основание чл. 98, ал. 3 ЗСУ, съдът следва да определи срок за настаняването, като с оглед на установените обстоятелства по делото, съдът приема за най-подходящ срока от три години, считано от влизане в сила на настоящото решение.
2
На основание чл. 98, ал. 1 ЗСУ, следва да бъде допуснато предварително изпълнение на решението.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание на основание чл. 101 във вр. чл. 98, ал. 3 и чл. 97, ал. 1 от Закона за социалните услуги, поставения под пълно запрещение С. Р. Т., ЕГН:
**********, представляван от настойника Д. Д. П. – социален работник в Д „СП“ – Тетевен в специализирана институция за предоставяне на социална услуга – Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с умствена изостаналост – с. Гложене, община Тетевен за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от постановяване на настоящото решение – 04.07.2024 година.
ДОПУСКА на основание чл. 98, ал. 1 ЗСУ предварително изпълнение на решението.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд - Ловеч в седемдневен срок от връчването му на страните – чл. 99, ал. 1 от ЗСУ.
Съдия при Районен съд – Тетевен: _______________________
3