Протокол № 761 от 29.12.2022, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 761 гр. Разград, 20.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА и прокурора Д. Р. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ Административно наказателно дело № 20223330200697 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА РАЗГРАД, прокурор Н..

ОБВИНЯЕМАТА В. Х., нередовно призована, не открита на посочения по делото адрес.

СЪДЪТ докладва постъпила справка от ОДМВР Разград, от която става ясно, че същата е напуснала пределите на Р. България на 15.10.2022 през ГКПП Калотина.

ЗА нея упълномощен защитник адв. Св. Д. от АК Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да се даде ход на делото, доколкото обвиняемата е заявила, че желае призоваване, чрез адв. Д.. Адвокатът е редовно упълномощена и уведомена за днес, предполагам, че е уведомила и обвиняемата.

АДВ. Д.: Считам, че няма пречки за даване ход на делото. С представеното пълномощно на досъдебното производство съм упълномощена да получавам всички книжа и призовки по досъдебното производство.

Уведомила съм обвиняемата.

СЪДЪТ с оглед естеството на съдебното производство от една страна, от друга обвиняемата е напуснала адреса за призоваване известен по делото и предвид твърденията на защитника, че е уведомена за настоящото производство намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на обвиняемата по данни от досъдебното производство.

В. Н. Х., родена на *****, български гражданин, с висше образование, неомъжена, работи в Р.Ч., неосъждана, адрес за призоваване в страната: гр.***** настоящ адрес: с. ***** ЕГН **********.

СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебния секретар и прокурора.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. Д.: Нямам искания за отводи.

СЪДЪТ докладва производството е по реда на гл. 28 от НПК по постъпило в съда постановление от РП Разград, с което се предлага обвиняемата В. Н. Х., ЕГН ********** да бъде освободена от наказателна отговорност за извършено от нея на 24.09.2021 г. в гр. Разград престъпление по смисъла на чл. 313, ал. 1 от НК като бъде реализирана административно наказателната й такава по реда на чл. 78а от НК с налагане на административно наказание глоба.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Представям като писмено доказателство, тъй като в досъдебното производство има данни, че обвиняемата е преминала веднъж по реда на гл. 28 от НПК допълнително изискахме информация от ТД на НАП Разград да е ясно, че всъщност е възможно отново спрямо обвиняемата да бъде приложен реда на гл. 28.

АДВ. Д.: Нямаме възражения по предложението. Да се приеме представеното писмено доказателство, да се приемат и материалите от досъдебното производство.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото официална справка от НАП, ТД на НАП Варна, Офис Разград.

СЪДЪТ по реда на чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмените такива, съдържащи се в ДП № 330 ЗМ-164/2021 г. по описа на ОДМВР Разград.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното по реда на чл. 375 от НПК постановление, предложение за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемата В. Х. за извършено престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК, с налагане на административна санкция глоба. От събраните доказателства в хода на производството се установява описаната в постановлението фактическа обстановка. Обвиняемата е осъществила от правна страна престъплението, за което е обвинена. От друга страна са налице основанията на чл. 78а от НК спрямо нея да бъде приложен реда на гл. 28 от НПК.

Предлагам да признаете обвиняемата Х. за виновна по обвинението и определите наказание глоба към минимума определен в закона. И отчетете наличието на смекчаващи наказателната й отговорност обстоятелства: чистото съдебно минало и съдействието, което е оказала по досъдебното производство. Разноските по досъдебното производство в размер на 267,65 лв. следва да възложите в тежест на обвиняемата. Предлагам писмените доказателства заявлението, ведно с декларация да бъдат върнати на Сектор „Пътна полиция“ Разград.

АДВ. Д.: От името на подзащитната ми моля да постановите решение и да признаете същата за виновна в това, че е извършила престъпление по чл.

313, ал. 1 от НК и я освободите от наказателна отговорност и наложите административно наказание глоба в размер към минимума предвиден в 2 закона. Приемаме описаната в постановлението фактическа обстановка, с което държавното обвинение прави искане за предложение за освобождаване от наказателна отговорност. Приемаме от правна страна, че същата е осъществила признаците на престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК и като са налице предвидените в чл. 78а от НК предпоставки за освобождаване й от наказателна отговорност. Моля за решение в този смисъл.

НА основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „подписка“ на обвиняемата В. Н.

Х., ЕГН ********** взета й с постановление от 17.07.2022 г. по ДП № 330 ЗМ – 164/2021 г. по описа на ОДМВР Разград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд Разград.

СЪДЪТ се оттегля на съвещание и обяви, че ще се произнесе с решение в 10:25 часа.

В 10:25 часа, съдът обяви решението си.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:28 часа.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________

3