Определение № 2760 от 25.07.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1555/2022
- Вид
- Определение № 2760
- Подписан
- 25.07.2022
- В сила
- 25.07.2022
- Състав
- Диана Димитрова Митева, Пламен Атанасов Атанасов, Цвета Павлова
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.26, ал.1, пр.3 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2760 гр. Варна, 22.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Диана Д. Митева
Членове:
Цвета Павлова
Пламен Ат. Атанасов като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Въззивно гражданско дело № 20223100501555 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по подадена въззивна жалба с вх.№3184/17.06.2022г. против Решение №113/26.05.2022г., постановено по гр.дело №1134/2021г. на РС Провадия.
Настоящият състав, в рамките на извършената проверка досежно допустимостта на производството и редовността на жалбата, констатира следното:
С постановеното по спора решение, съдът е отхвърлил предявения от Д. Д. СЛ., с ЕГН ********** и Г. В. АНГ., ЕГН ********** срещу ПЛ. ИВ. ИВ., с ЕГН ********** и “Конкорди“ ЕООД, с ЕИК 200192759 иск с правно основание чл.26, ал.1, пр.3 от ЗЗД за прогласяване нищожността поради противоречие с добрите нрави на Договор за аренда акт рег.№6441/02.09.2016г. на нотариус с район на действие РС Провадия, с рег.№225 в НК, вписан в СВ Провадия вх.рег.№4637, акт №85, том XII, дело №2358/2016г., сключен между П.И., в качеството на арендодател и “Конкорди“ ЕООД, представлявано от П.И., в качеството му на арендатор.
При изписването на ЕИК на ответното дружество обаче е била допусната очевидна фактическа грешка, като вместо правилния ЕИК - 200192759, е било изписано погрешно 2001922759.
Съдът намира, че посоченият порок в решението на РС Провадия подлежи на отстраняване по реда на чл.247 от ГПК, като това действие има преюдициално значение, поради което производството следва да бъде прекратено, а делото върнато на първоинстанционния съд за поправка на допуснатата грешка.
След поправката на решението, делото следва да бъде върнато на ВОС.
Мотивиран от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело №1555/2022г., по описа на ОС Варна.
1
ВРЪЩА гр.дело №1134/2021г. на РС Провадия, III–ти състав, за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на Р е ш е н и е №113/26.05.2022г . , съобразно изложените в настоящото определение мотиви.
След поправянето на решението, делото да бъде върнато на ВОС за произнасяне по въззивната жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2