Споразумение № 297 от 12.10.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 297 гр. Сливен, 12.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева

Съдебни

Галя Хр. Илиева заседатели: Людмила Й. Йоргова при участието на секретаря Галина Едр. Пенева и прокурора Е. Хр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело от общ характер № 20232230201111 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:04 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор П..

Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с адв.С. П. от АКСливен, назначена за служебен защитник от досъдебното производство.

Пострадалият, редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв.П.: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на настоящия съд. Не са налице 1 основания по т.2, 3 и 5 на посочената разпоредба, а по т.4 е налице основание за разглеждане на делото по реда на гл.29 от НПК, за което ви представям споразумение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Взетата мярка за процесуална принуда е адекватна.

Адв.П.: Също считам, че делото е подсъдно на съда. Считам, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е налице допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничение на процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.29 от НПК, тъй като с представителя на РП-Сливен постигнахме споразумение за решаване на делото. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както не са налице основания за изменение на взетата мярка за процесуална принуда. Нямаме искания за събиране на нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с адвоката си. Искам делото да приключи със споразумение. Не са ми нарушени правата на досъдебното производство.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

В залата се явяват прокурорът, подсъдимият и служебният защитник.

След съвещание на състава на съда и връщане на страните в залата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд, като не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.

Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на пострадалия.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.29 от НПК.

Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, 2 привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.

Няма искания за събиране на нови доказателства.

Определението е обявено в разпоредително заседание.

Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Сливен.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, както и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, съгласно която съдът разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

П. М. К. – роден на ***** г. в гр.Я., жител и живущ в гр.*****, български гражданин, неграмотен, неженен, не работи, неосъждан (реабилитиран), ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв.П.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства.

Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между защитника на подсъдимия К. и представителя на РП-Сливен, както и с оглед на обстоятелството, че имуществените вреди са възстановени на пострадалия, 3 съдът намира че следва да премине към процедура по разглеждане на споразумението.

Предвид изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-Сливен против подсъдимия П. М. К. за извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК, както и че по делото е постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство, сключено между РП-Сливен, подсъдимия и неговия защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде одобрено споразумението между страните, считаме че същото не противоречи на закона и морала.

Адв.П.: Моля да одобрите така представеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Ясно ми е обвинението. Признавам се за виновен.

Запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни са ми последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след окончателното като изслуша становищата на страните, вписа

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият П. М. К. със снета по делото самоличност се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На неустановена дата в периода 13.10.2022 г. до 15.10.2022 г. в с.Д., общ.Сливен в условията на повторност и в съучастие с Й.И.А., ЕГН **********, Т.А.Й., ЕГН **********, Й.С.М., ЕГН **********,

И.Й.И. с ЕГН ********** и М.Н.А., ЕГН **********, като съизвършител, от нива е отнел чужди движими вещи – 15 броя рулонни бали сено на обща 4 стойност 1320,00 лева (хиляда триста и двадесет лева) от владението на Ж. А.

А. от с.Д., общ.Сливен, без негово съгласие, с намерението противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай – престъпление по чл.195, ал.1, т.7, вр.чл.194, ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК.