Определение № 1193 от 26.10.2021, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1193 гр. Пловдив, 26.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Атанаска Ст. Букорещлиева като разгледа докладваното от Атанаска Ст. Букорещлиева Гражданско дело № 20215300102758 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по искова молба на Е.М.К.., ЕГН **********, с настоящ адрес- ***, подадена чрез пълномощника му-адвокат Е. Д.-АК-***, против Окръжен съд- Пловдив, с която са предявени искове за установяване на извършено от ответника нарушение на забраната за дискриминация, изразяващо се в неравното третиране на ищеца по посочените признаци- гражданство, произход, етническа принадлежност, лично качество и равенство пред закона; за осъждане на ответника да преустанови нарушението до установяване на положение на равно третиране, както и за осъждането на ответника да заплати обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди, в резултат на горното нарушение, в размер на 27 000 лв., като претенцията е заявена като частична от общ размер на обезщетението- 100 000 лв.

Преценявайки изложеното в исковата молба, съдът намира, че не е компетентен да разгледа и разреши спора, с който е сезиран.

Според чл.71, ал.1 от Закона за защита от дискриминация, „Извън случаите по раздел I, всяко лице, чиито права по този или по други закони, уреждащи равенство в третирането, са нарушени, може да предяви иск пред районния съд, с който да поиска: 1. установяване на нарушението; 2. осъждане на ответника да преустанови нарушението и да възстанови положението преди нарушението, както и да се въздържа в бъдеще от по-нататъшни нарушения; 3. обезщетение за вреди“.

Съобразно приетото Тълкувателно постановление № 1 от 16.01.2019г. на Общо събрание на съдиите на Гражданска колегия от ВКС и I и I I колегии на ВАС, исковете с правна квалификация чл. 71, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за защита от дискриминация за установяване на нарушението по този закон, респективно за осъждане на ответника да преустанови нарушението и да възстанови положението преди нарушението, както и да се 1 въздържа в бъдеще от по- нататъшни нарушения, са подсъдни на районния съд. Искът с правна квалификация чл. 71, ал.1, т.3 от ЗЗДискр. също е подсъден на районен съд, а т.4 от ТП №2/2014г. от 19.05.2015г. по т.д. №2/2014г. на ВКС и ВАС е обявена за загубила актуалност.

В случая ищецът е предявил обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 71, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 от ЗЗДискр, при което компетентен да разгледа претенциите е районният съд.

Ето защо и на основание чл. 118, ал. 2 ГПК, производството по образуваното пред ПОС гражданско дело №2758/2021г. следва да бъде прекратено, а последното - изпратено по подсъдност на Районен съд- Пловдив.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2758/2021г. по описа на ОС – Пловдив, І гр. състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Пловдив.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Пловдив с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Да се изпрати делото на компетентния съд след стабилизиране на настоящото определение.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________

2