Определение № 5005 от 04.03.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5005 гр. София, 04.03.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Б, в закрито заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мариана Христова

Членове:

Цветелина Евг. Г.а

Мая Й. Михайлова като разгледа докладваното от Мариана Христова Въззивно частно гражданско дело № 20251100511174 по описа за 2025 година

Производството е образувано по частна жалба на Г. К. Г. срещу Определение № 31682/27.07.2025г. постановено по гр.д. № 36892 по описа за 2024г. на СРС, с което е прекратено производството по делото, поради неотстраняване в срок на нередовностите на иска.

Въззивникът инвокира доводи за незаконосъобразност на определението. Претендира неговата отмяна и връщане на делото на СРС за продължаване на съдопроизводствените действия.

Въззиваемият Етажната собственост /ЕС/ с адрес; гр.София, ж.к. ****, чрез „Образцов вход“ ООД в качеството на управител, изразява становище за неоснователност на жалбата.

За да се произнесе съдът съобрази следното:

Производството пред СРС е образувано по иск на Г. К. Г. предявен срещу ЕС с адрес; гр.София, ж.к. ****, чрез управителя Б.П.П., за отмяна на решения на ОС на ЕС.

Видно от преписката по делото препис от исковата молба е връчен за отговор на ЕС с адрес; гр.София, ж.к. ****, чрез управителя Б.П.П., но отговорът на исковата молба е постъпил депозиран от ЕС с адрес; гр.София, ж.к. ****, но чрез „Образцов вход“ ООД в качеството на управител.

С разпореждане от 17,01,2025г. СРС е дал указания на ищеца да представи доказателства за това, че Б.П.П. представлява ответната ЕС.

Ищецът е представил препис от Протокол от ОС на ЕС от 12,12,2022г., съгласно който Б.П.П. е избран за председател на УС и управител на ЕС.

След извършена служебна справка в СО, Р-н „Младост“ СРС е установил, че като управител считано от 23,10,2024г. на ОС на ЕС е вписано „Образцов вход“ ООД.

С обжалваното определение СРС е прекратил производството по делото като е приел, че 1 ищецът не е коригира исковата си молба като я насочи срещу ЕС чрез „Образцов вход“ ООД в качеството на управител след дадената му с Разпореждане от 17,01,2025г. възможност.

С частната жалба въззивникът е представил Определение № 10881/06,03,2025г. по гр.д. № 20241110169190 на СРС, с което е спряно изпълнението на решение на ОС на ЕС от 28,10,2024г., с което е избран „Образцов вход“ ООД за управител на ЕС и Решение № 18691/14,11,2023г. по гр.д. № 20231110119717 на СРС, влязло в сила на 27,03,2025г., с което е отменено решение на ОС на ЕС от 12,09,2022г. относно избор на фирма за поддръжка и управление на ЕС.

При така установеното съдът приема жалбата за основателна. Това е така поради следното: С Протокол от ОС на ЕС от 12,12,2022г. Б.П.П. е избран за председател на УС и управител и представляващ ЕС. С Решение на ОС от 12,09,2022г. „Образцов вход“ ООД е избрано за управител на ЕС. С Решение № 18691/14,11,2023г. по гр.д. № 20231110119717 на СРС, влязло в сила на 27,03,2025г., е отменено това решение на ОС на ЕС. С Решение от 28,10,2024г. на ОС на ЕС е избран „Образцов вход“ ООД за управител на ЕС. Изпълнението на това решение от 28,10,2024г. е спряно с Определение № 10881/06,03,2025г. по гр.д. № 20241110169190 на СРС. Така легитимен управител и представляващ на ЕС е Б.П.П..

Вписването в СО, Р-н „Младост“ по чл. 46б ЗУЕС няма конститутивно действие.

При това положение ищецът е завел правилно искът си. Представил е и доказателства за надлежна представителна власт за ответника в лицето на управителя Б.П.П. в даденият му с разпореждане от 17,01,2025г. СРС срок - препис от Протокол от ОС на ЕС от 12,12,2022г. От друга страна ако за съда е било налице убеждение относно това, че лице различно от соченото от ищеца представлява ЕС след справката в СО, Р-н „Младост“, следвало е да даде възможност на последния да заяви насочва ли иска срещу ЕС чрез надлежният управител, вместо да прекратява производството.

Поради изложеното обжалваното определение следва да бъде отменено и делото върнато на СРС за продължаване на съдопроизводствените действия, съобразно изложените мотиви.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение № 31682/27.07.2025г. постановено по гр.д. № 36892 по описа за 2024г. на СРС, с което е прекратено производството по делото, поради неотстраняване в срок на нередовностите на иска.

ВРЪЩА делото на СРС за продължаване на съдопроизводствените действия, съобразно изложените мотиви.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3