Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2357 от 08.05.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно гражданско дело 1193/2024
Вид
Определение № 2357
Подписан
08.05.2026
Състав
Марио Първанов, Николай Иванов, Маргарита Георгиева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2357 гр. София, 08.05.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Марио Първанов

Членове:

Маргарита Георгиева

Николай Иванов като разгледа докладваното от Марио Първанов Касационно гражданско дело № 20248002101193 по описа за 2024 година

С определение №1704 от 01.04.2026 г. по реда на чл.288 ГПК е допуснато касационно обжалване на касационно обжалване на решение №302 от 13.12.2023 г. по в.гр. д. № 380/2023 г. на Шуменския окръжен съд в частта, с която дължимото обезщетение по чл.200, ал.3 КТ не е намалено на основание чл.200, ал.4 КТ със сумата 433.10 лв., превалутирани в евро – 221.44 евро и искът е уважен за тази сума. Със същото определение е указано на жалбоподателя ДП „НК Железопътна инфраструктура“, [населено място], в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 12.78 евро, като в противен случай касационната жалба ще бъде върната.

Съобщението е получено на 14.04.2026 г. и държавната такса не внесена в указания срок.

Ето защо касационната жалба трябва да се върне.

По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІII г.о.

О

П

Р

Е

Д

Е

Л

И:

ВРЪЩА касационната жалба на ДП „НК Железопътна инфраструктура“, [населено място], срещу въззивно решение №302 от 13.12.2023 г. по в.гр. д. № 380/2023 г. на Шуменския 1 окръжен съд.

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг състав на ВКС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2