Решение № 872 от 08.11.2022, Районен съд - Сливен

Съд: Районен съд - Сливен
Дело: Гражданско дело 913/2022
Вид: Решение № 872
Подписан: 08.11.2022
Състав: Петя Венциславова Петрова - Светиева

Цитирани разпоредби

чл. 69 · Закон за наследството

РЕШЕНИЕ

№ 872 гр. Сливен, 08.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петя В. Петрова - Светиева при участието на секретаря П. М. Стоянова като разгледа докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело № 20222230100913 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 341 и следващите от ГПК и е образувано по иск с правно основание чл. 69 от ЗН за делба на наследствен недвижим имот.

Фазата е по допускане на делбата.

В исковата молба се твърди, че страните по делото са законни наследници на общите им наследодатели Д.К.В., починал на 30.06.2021 г. и на М.Д.В., починала на 15.01.2017 г.

Наследодателите притежават недвижим имот, а именно:

1 . Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *****.2.6, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД18-31/19.04.2006 г. на изпълнителния директор на АК, разположен в поземлен имот с идентификатор *****, находящ се на административен адрес *****, в сграда с идентификатор *****.2, предназначение: жилищна сграда — многофамилна, представляващ: жилище, апартамент с площ 42,00 кв.м., състоящ се от стая, кухня, баня-клозет, изолационно антре и входно антре, ведно с избено помещение № 23, таванско помещение № 7 и 1/6 % ид.ч. от общите части на сградата, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: *******, под обекта: *****.2.2, *****.2.3, над обекта: ********, ********.

Ищцата изпратила покана за доброволно уреждане на имуществените отношения до ответницата - К. Д. В.. Проведени били многократно разговори с В., но извънсъдебно уреждане на отношенията не се постигнало.

От съда се иска да постанови решение, с което да се допусне съдебна делба между съделителите на описания в исковата молба недвижим имот при квоти от правото на собственост за всеки от съделителите от по 1/2 идеална част.

В законоустановеният срок от ответника К. Д. В. е постъпил отговор на исковата молба, с който също се иска извършване на делба на описаният в исковата молба имот при посочените квоти.

В съдебно заседание исковата молба се поддържа от пълномощника на ищеца, който не се явява лично.

Ответникът, редовно призован в съдебно заседание не се явява, но се представлява от пълномощник, който поддържа изразеното с отговора становище.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено от фактическа страна следното:

Ищцата П. Д. Н. е дъщеря на Д.К.В., починал на 30.06.2021 година и на М.Д.В., починала на 15.01.2017 година.

Ответникът К. Д. В. е дъщеря на Д.К.В., починал на 30.06.2021 година и на М.Д.В., починала на на 15.01.2017 година.

Между страните по делото не се спори, че наследодателите им са притежавали в съсобственост недвижим имот, описан в Нотариален акт за собственост на апартамент, жилище по чл. 55 „г“ от ЗПИНМ № 130, том IV, дело № 1455/1968 година, представляващ: Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *****.2.6, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-31/19.04.2006 г. на изпълнителния директор на АК, разположен в поземлен имот с идентификатор *****, находящ се на административен адрес ***, в сграда с идентификатор *****.2.6, по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД18-31/19.04.2006 г. на изпълнителния директор на АК, разположен в поземлен имот с идентификатор *****, находящ се на административен адрес *****, в сграда с идентификатор *****.2, предназначение: жилищна сграда — многофамилна, представляващ: жилище, апартамент с площ 42,00 кв.м., 2 състоящ се от стая, кухня, баня-клозет, изолационно антре и входно антре, ведно с избено помещение № 23, таванско помещение № 7 и 1/6 % ид.ч. от общите части на сградата, при съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: *******, под обекта: *****.2.2, *****.2.3, над обекта: ********, ********.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена след преценка поотделно и в съвкупност на събраните по делото и неоспорени от страните писмени доказателства.

Установеното от фактическа страна мотивира следните правни изводи:

Исковата претенция за делба е допустима и основателна. Налице са условията за допускане на делбата. Между страните е налице съсобственост, която е възникнала в резултат на наследяване. Съобразно наследствените права П. Д. Н. и К. Д. В. се легитимират като съсобственици на по 1/2 ид. части от делбения имот.

При това положение делбената маса следва да се раздели при равни квоти от правото на собственост, а именно от по 1/2 идеални части от правото на собственост върху недвижимия имот за всеки един от съделителите.

Ръководен от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА, която ще се извърши между П. Д. Н., ЕГН: **********, от *** и К. Д. В., ЕГН: **********, от ****, относно следния недвижим имот:

ОПРЕДЕЛЯ квотите от правото на собственост на съделителите, както следва:

- за П. Д. Н. – 1/2 идеални части от правото на собственост върху недвижимия имот;

- за К. Д. В. – 1/2 идеални части от правото на собственост върху недвижимия имот;

След влизане в сила на решението за допускане на делбата, делото да се докладва за подготовка на втората фаза на делбения процес.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред СлОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ 4