Разпореждане № 23869 от 21.02.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 7944/2023
- Вид
- Разпореждане № 23869
- Подписан
- 21.02.2023
- В сила
- 21.02.2023
- Състав
- ИВЕТА ВЕНЦИСЛАВОВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 23869 гр. София, 21.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело № 20231110107944 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Образувано е по искова молба на „................" ЕООД против М. В. Д. с предявени установителни искови претенции с предмет вземания, произтичащи от договор за потребителски паричен кредит.
При извършената по реда на чл. 129 ГПК проверка за редовността на исковата молба и допустимостта на предявените със същата искания, съдът констатира, че последната не отговаря на изискванията за редовност по чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца „................" ЕООД в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:
- посочи основанието, на което претендира да е станал носител на процесните вземания, произтичащи от договор за потребителски паричен кредит № 4759587/21.09.2021 г., за който се твърди да е сключен между ответницата и трето за процеса лице, като индивидуализира надлежно - чрез дата на сключване, номер, страни и вид на договора, сключения между него и първоначалния кредитор договор (предвид това, че в исковата молба е посочен договор за потребителски кредит);
- уточни дали процесните вземания за главница и договорна (възнаградителна) лихва представляват изцяло дължимите вноски, чийто падеж е настъпил през периода 07.11.2021 г. - 07.10.2022 г. или част от сумите, дължими за този период (с оглед твърдението, че се касае за частично претендирана сума), в който случай да се посочи дали останалата част е заплатена от ответната страна или не се претендира на друго основание, съответно дали се касае за частична претенция, като съобрази обстоятелството, че в заповедта за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена в хода на производството по ч. гр. дело № 54943/2022 г. по описа на СРС, ГО, 51-ви състав, с която ищецът обосновава правния си интерес от търсената установителна искова защита, са удостоверени вземания за главница и лихва за съответния период (настъпил падеж) не като частични претенции и не като част от общо дължимите суми за този период.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на дадените указания, исковата 1 молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца - чрез пълномощника му адв. Н.
К. на посочения в исковата молба адрес.
ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2