Протоколно определение № 611 от 03.02.2026, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 611 гр. София, 03.02.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 19 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Снежина Колева при участието на секретаря Даниела Т. Славенова и прокурора Т. Ив. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Снежина Колева Частно наказателно дело № 20251100208636 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ С. П., воден от органите на ОЗ „Охрана“, явява се лично.

За него се представя формуляр за досие.

ЯВЯВА се защитникът му адв. Р., с пълномощно представено сега.

НАЧАЛНИКЪТ на затвора-София, редовно призован, не се явява. За него се явява инспектор Т.Г..

Представя заповед за упълномощаване за представителство за съдилищата от началника на затвора.

В залата се ЯВЯВА А. И. М. преводач от руски на български език и обратно.

Съдът като взе предвид, че лицето не владее български език О П Р Е Д Е Л И:

1

НАЗНАЧАВА А. И. М. за преводач от руски на български език и обратно.

СНЕМА самоличността на преводача, както следва:

А. И. М. – висше образование-магистър по право, владее руски език, неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

Представя л.к. № ****. След справка съдът връща л.к. на лицето.

Съдът предупреждава преводача за отговорността по чл.290, ал.2 от НК, като същата обещава да даде верен превод.

СТРАНИТЕ /общо становище/: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СТРАНИТЕ /общо становище/: Нямаме искания за отводи на съдебния състав, прокурора и секретаря по делото.

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания, същото.

СЪДЪТ снема самоличността на осъдения:

С. П. – роден на **** г. в гр. Темиратау-Казахстан, средно техническо образование, немец, немско гражданство от 1999 г.

2

СЪДЪТ разяснява правата на осъденото лице в настоящото производство.

ОСЪДЕНИЯТ: Ясни са ми правата.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА делото.

ДОКЛАДВА се молба от осъдения С. П. чрез защитника му адв.

Д. Р. за допускане на условно предсрочно освобождаване.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилото затворническо досие на лишения от свобода.

ДОКЛАДВА се становище на началника на затвора.

/Прочете се/

ЗАЩИТНИКЪТ адв. Р.: Поддържаме молбата. Ще имам две доказателствени искания. Представям пред съда заверено копие от акт за раждане и сключен граждански брак, съответно за детето на П..

Второто искане е същият да даде обяснение.

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам си молбата. Бих искал да дам обяснение.

ПРОКУРОРЪТ: доказателствата.

Оспорвам молбата.

Нямам искания по

/За началника на затвора/ИНСПЕКТОР Г.ЕВА: Оспорвам молбата. Нямам искания по доказателствата.

ОСЪДЕНИЯТ: Бил съм честен още от първия път, когато 3 ме задържаха. Веднага признах вината си още първия ден. Не съм обвинявал никого за своето поведение и моето наказание е справедливо. Направих всичко необходимо да се върна към нормалния си живот и да се върна при детето. Аз писах до училището да уча български език, до работата, но не ми дават. Писах дори да ми дадат работата като метач, но не ми дават работа. Забранено ми е, защото съм чужденец. Аз съм гражданин на Европа и не зная какво повече мога да направя. Нямам никакви нарушения и съм неконфликтен човек. Надявам се да ми дадете шанс.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. Р.: Във връзка с обясненията представям 2 бр. заявления до началника на Казичане, с които П. е подал заявление за работа.

На въпрос на съда, осъденият: Не бях запознат с материалите по затворническото си досие. Сега, както ми обяснихте, се запознах с тях и разбрах съдържанието. Благодаря!

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други искания. Да се приемат и приобщят към делото представеното от защитата.

СЪДЪТ на основание чл. 283 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства, включително и представените днес такива от защитата.

СЪДЪТ, като констатира, че не се предявяват други искания по доказателствата и намери делото за изяснено

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

4

ЗАЩИТНИКЪТ адв. Р.: След запознаване с доклада отчасти бих казал, че съм съгласен с него. Действително, както чухте и днес моят подзащитен е осмислил своето поведение, осмислил е своята вина. Намира своята вина за справедлива, като в тази си насока наказанието е изпълнило своята цел.