Споразумение № 112 от 21.06.2022, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 112 гр. К., 21.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора В. Н. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20225510200606 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ Р. Н. Н. – лично и с адв. Р.Ж., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА С. З., ТО – К. – прокурор В. Н..

ПРОКУРОР Н. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Ж. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на явилият се подсъдим както следва:

ПОДСЪДИМ Р. Н. Н. – 37 г., български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, средно образование, ЕГН **********.

Разясняват му се правата по НПК.

1

Не прави отводи.

ПРОКУРОР Н. – Поддържам споразумението. Моля, да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ Ж. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият Р. Н. Н. отговаря на въпросите на съда. - Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Н. Н. – роден на ******* в гр. К., бълг. гражданин, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 04.05.2022 г. в гр. К., обл. С. З. по ул. „Княз Д.“ до № 10, в посока запад-изток е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел „Фолксваген Голф“ с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,41 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест дрегер 7510“ с фабричен номер ARDN 0023 – престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 343б ал. 1 от НК – 2 във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода и ГЛОБА в размер на 300,00 лв.

На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното наказание лишаване от свобода за срок от ТРИ години.

На осн. чл. 343г. вр. с чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Р. Н.

Н. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА

На осн. чл. 59 ал. 4 от НК съдът ЗАЧИТА времето, през което подсъдимият Р. Н. Н. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред, считано от 04.05.2022 г..

ПОДСЪДИМ:

/ Р. Н. Н. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. Р.Ж./

ПРОКУРОР:

/В.Н./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 606/22 г. по описа на Казанлъшки РС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 09,40 часа.

Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

3