Решение № 19 от 01.06.2023, Районен съд - Кула

РЕШЕНИЕ

№ 19 гр. Кула, 01.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КУЛА в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петър В. Живков при участието на секретаря Нели Г. Йончева като разгледа докладваното от Петър В. Живков Административно наказателно дело № 20231330200027 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.59 и сл. от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Постъпила е жалба от М. М. М. от гр. Видин против Наказателно постановление №23-0291-000093 от 23.03.2023 г. на Началника на Районно управление на полицията гр.Кула, в частта, с която му е наложено административно наказание глоба от 50 лева и отнемане на 6 контролни точки по чл.183 ал.4 т.7 пр.1 от ЗДвП, за това, че на 23.02.2023 г., в 09:46 ч по път Е-79 от гр.Видин за гр. Д., на разклона за село Макреш управлява автомобил Ауди А4 с регистрационен № ....., без поставен предпазен колан, с който е оборудван автомобила, нарушение на чл. 137а ал.1 от ЗДвП.

В жалбата се излага, че има здравословен проблем и предписание от медицински органи да не поставя обезопасителен колан.

Моли да се отмени постановлението.

Административнонаказващия орган моли да се потвърди наказателното постановление.

Съдът, като съобрази доводите на страните и след преценка на събраните доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

1

От фактическа страна:

Жалбоподателят има увреждане на сърце и бял дроб от огнестрелна рана в гръдния кош през 2013г.

На 23.02.2023г свидетелите Ц. С. и М. Й., служители на РУ Кула, спрели за проверка на кръстовището за село Макреш на път Е-79 автомобил Ауди А4 с регистрационен № ....., който се движи в посока от гр. Видин за гр.

Д.. Установили, че жалбоподателя не е поставил предпазен колан, с който е оборудван автомобила.

Свидетеля С. съставила АУАН против жалбоподателя за това, че не е поставил предпазен колан, с който е оборудван автомобила. Акта бил предявен на жалбоподателя, който не направил възражения и отказал да подпише акта. Отказал и да му бъде връчен препис от акта.

Въз основа на акта Началника на РУ Кула издал обжалваното наказателно постановление.

На 23.03.2023г жалбоподателя е прегледан от лекар и в амбулаторния картон е отразено, че е освободен от притискащи гръдния кош средства, установени от закона.

Жалбоподателя е преминал на преглед и пред ЛКК, която е дала също заключение, че с мнение за освобождаване от притискащи гръдния кош средства, установени от закона (автомобилен колан).

Фактическата обстановка се доказва от показанията на свидетелите С. и Й., които установили, че жалбоподателя пътува без обезопасителен колан в автомобил, като в автомобила имало оборудван такъв колан; от представената епикриза се установява, че жалбоподателят има увреждане на сърце и бял дроб от огнестрелна рана в гръдния кош от 2013г. От амбулаторен лист и медицински протокол на ЛКК се установява освобождаване от притискащи гръдния кош средства, какъвто е автомобилния предпазен колан.

При така установената фактическа обстановка Съдът намира следното:

От правна страна:

Жалбата е подадена в срок и е допустима.

Акта за установяване на административно нарушение и наказателното постановление са издадени от компетентни органи и в законовите срокове.

При издаването им не са допуснати процесуални нарушения.

2

Съгласно чл.184 ал.4 от ЗДвП, наказва се с глоба от 50 лева пътник, който не е поставил предпазен колан или не носи каска.

По делото е доказано, че жалбоподателят е управлявал автомобил и не е поставил предпазен колан.

Формално са осъществени признаците на административно нарушение, но съдът намира, че случаят е маловажен, тъй като причините, поради които жалбоподателят не е бил поставил обезопасителен колан са сериозни и уважителни. Той има увреждане на сърце и бял дроб от огнестрелна рана в гръдния кош през 2013г и е освободен от притискащи гръдния кош средства, установени от закона от медицински органи. Това е основателна причина да не се постави предпазен колан. Освен това този колан е за собствен безопасност на лицето, което не го е поставило и не застрашава други участници в движението. Ето защо нарушението е маловажно.

Наказващия орган не е имал доказателствата за състоянието на жалбоподателя, но въпреки това наказателното постановление следва да се отмени.

С оглед изложеното съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление №23-0291-000093 от 23.03.2023 г. на Началника на Районно управление на полицията гр.Кула.

Решението може да бъде обжалвано пред Административен съд Видин в 14 дневен срок от деня на съобщението, че решението е изготвено.

Съдия при Районен съд – Кула: _______________________ 3