Разпореждане № 70782 от 10.06.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 70782 гр. София, 10.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТЕОДОРА АНГ. КАРАБАШЕВА като разгледа докладваното от ТЕОДОРА АНГ. КАРАБАШЕВА Гражданско дело № 20261110111765 по описа за 2026 година

С искова молба вх.№ 136162/29.04.2026г. ищецът Б. В. Ш. е предявила отрицателен установителен иск срещу М. Б. Д. за признаване за установено спрямо ответника, че последният не е собственик на основание давностно владение на дворно място с идентификатор №***, ведно с жилищна сграда с идентификатор № ***, както и на жилищна сграда с идентификатор № ***, ведно със сграда с идентификатор № ***.

Исковата молба е нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 във вр. с чл. чл.127, т.4 и 128, т. 2 ГПК, защото по делото не е внесена и дължимата държавна такса, която се определя по реда на чл.71, ал.2 ГПК вр. чл.69, ал.1, т.4 вр. т. 2 ГПК в размер на 1% от данъчната оценка на имотите, която към настоящия момент не може да се бъде определена, доколкото не е представена данъчна оценка, вкл.с оглед определяне родовата подсъдност на делото (с оглед чл.104, т.4 ГПК). Отделно от това на ищцата следва да се дадат указания да посочи и свой адрес за призоваване.

Поради което и доколкото е направено искане за издаване на СУ за снабдяване с данъчна оценка и за снабдяване със скица, следва да се уважат, като бъдат издадени за снабдяване с необходимата информация.

След изпълнение на горните указания, вкл. след преценка за наличие на родова компетентност по настоящия спор, съдът ще процедира към последващо даване на указания за вписване на исковата молба (стига искът да е родово подсъден на СРС).

Ръководейки се от изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№ 136162/29.04.2026г., подадена от Б.

В. Ш..

УКАЗВА на ищцата в ДВУСЕДМИЧЕН срок да представят доказателства за данъчна оценка на процесните имоти, предмет на атакуваната сделка, както и да посочи свой адрес за призоваване, а не само този на процесуалния й представител.

УКАЗВА, че при неизпълнение на така дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

ДА СЕ ИЗДАДЕ СУ за данъчна оценка и скица, както и да се издадат СУ по 1 приложените проекти към ИМ, след представяне на дължимата държавна такса.

.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2