Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 12370 от 19.05.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 39417/2022
Вид
Протокол № 12370
Подписан
19.05.2023
В сила
19.05.2023
Състав
СЛАВА СЕРГИЕВА ГЬОШЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 12370 гр. София, 17.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: С Г при участието на секретаря С В

Сложи за разглеждане докладваното от С Г Гражданско дело № 20221110139417 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:06 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Е. Л. Л. – редовно уведомена, не се явява, не изпраща процесуален представител.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Г. Т. И. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. К, с представено по делото пълномощно.

ОТВЕТНИК ПО ЖАЛБАТА О - редовно уведомен, представлява се от адв. Й, с пълномощно по делото.

ВЕЩО ЛИЦЕ Л. И. Г. – редовно уведомена, се явява.

С оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. К: Моля да не се изслушва експертизата. Не сме внесли депозита, тъй като приех че за тезата ми не е необходимо изслушването на поставената задача и доверителят ми не желае да внесе депозита.

ДОКЛАДВА постъпило на 09.05.2023 г. допълнително заключение по съдебно - техническа експертиза.

ПРИСТЪПВА към изслушване на допълнително заключение по съдебно - техническа експертиза:

ВЕЩОТО ЛИЦЕ е със снета самоличност.

Напомнена й е отговорността по чл.291, ал.1 НК. Вещото лице обеща 1 да даде вярно заключение.

Вещото лице: Представила съм допълнително заключение в срок, което поддържам.

Адв. К: Нямам въпроси. Оспорвам го изцяло. Не отговаря на поставената задача, макар и да не държа на нея, излиза от нейните рамки. Вещото лице отговаря на правен въпрос, който не е от неговата компетентност.

Адв. Й: Нямам въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА допълнителното заключение по съдебно - техническа експертиза. Съдът констатира, че от жалбоподателя Г. И. не е изпълнено процесуалното задължение да внесе определения депозит.

УКАЗВА на жалбоподателя Г. И., че следва да представи доказателства за внасяне на депозита в едноседмичен срок от днес, в противен случай ще бъде наложена глоба за неизпълнение разпореждане на съда и ще бъде осъден за разноски с крайния съдебен акт.

СТРАНИТЕ/поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.

С оглед процесуалното поведение на страните, Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна. Ето защо,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. К: Моля да уважите подадената жалба, така както е посочено в нея, като съобразите основателността . Моля за срок за писмени бележки.

Претендирам разноски, за които представям списък.

Адв. Й: Моля да отхвърлите жалбата в нейната цялост и да потвърдите решението на ОСЗ. Считам, че по несъмнен начин е установява, че той е правен административен акт, доколкото процесният имот е отчужден за нуждите на войската още през 42-43 г., за което е заплатено обезщетение.

Това е станало по реда на ЗОН и ДОП, който е друг закон. Той не е в 2 приложеното поле на ЗСПЗЗ и ППЗСПЗЗ, поради и което правилно не е признато правото на собственост на жалбоподателите. Претендирам разноски, за които представям списък.

Адв. К: Правя възражение по отношение на казаното от защитата на ответника с влязло в законна сила решение, приложено по преписката и по делото правото на собственост на жалбоподателите като наследници на посоченото лице е признато, с настоящото атакувано решение следваше да се възстанови собствеността.

Адв. Й: Решението, което е представено не признава правото на собственост върху земята, а признава правото на жалбоподателите да започнат процедура. А вече каква е собствеността и дали може да бъде възстановена, тя е предмет на административното производство, което е приключило с обжалваното решение. Моля да определите срок за писмена защита.

СЪДЪТ ОБЯВИ устните състезания за приключени.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят съображения по същество на спора до 23.05.2023 г. и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:14 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3