Определение № 2594 от 20.01.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2594 гр. София, 20.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20251110108400 по описа за 2025 година

Ищецът „Топлофикация София“ ЕАД твърди, че ответниците В. Н. Щ., В. Н. П., М. Н. М. и Ц. В. И. са клиенти на ТЕ по смисъла на чл. 153, ал. 1 от Закона за енергетиката /ЗЕ/ за топлоснабден имот в София град, ж.к. Младост 1, бл. 84, вх. А, ет. 2, ап. 3, аб.№ 84352.

Ищецът „Топлофикация София“ ЕАД е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение срещу В. Н. Щ., В. Н. П., М. Н.

М. и Ц. В. И. – разделно отговорни длъжници при следните квоти – В. Н. Щ.

(1/8), В. Н. П. (1/8), М. Н. М. (1/8) и Ц. В. И. (5/8).

Посочва, че съгласно чл. 150, ал. 1 от ЗЕ продажбата на ТЕ за битови нужди от топлопреносното предприятие се осъществява при публично известни ОУ за продажба на топлинна енергия от „Топлофикация София“ ЕАД на клиенти за битови нужди в гр. София, които се изготвят от ищеца и се одобряват от Комисията за енергийно и водно регулиране. Изтъква, че съгласно чл. 33 от ОУ, клиентите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за топлинна енергия по чл. 32, ал. 1 и ал. 2 в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят. Заявява, че на основание чл. 139 от ЗЕ, разпределението на топлинна енергия между потребителите в сграда – ЕС се извършва по системата за дялово разпределение при наличието на договор с лице вписано в публичния регистър по чл. 139 а. Изтъква, че за извършване на услугата дялово разпределение на топлинна енергия е определена фирма „Далсия“ ООД, в изпълнение на разпоредбата на чл. 138 б от ЗЕ.

1

Ищецът моли съда да приеме за установено, че всеки от ответниците дължи суми според квотите си, а именно:

В. Н. Щ., В. Н. П., М. Н. М. и Ц. В. И. при квоти от по 1/8 дължат сумата от по 419,73 лева – главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва от 02.09.2024г. до изплащане на вземането, сумата от по 33,83 лева – мораторна лихва за забава върху главницата за периода от 15.09.2022 г. до 22.08.2024 г., сума за дялово разпределение за периода от 01.07.2021 г. до 30.04.2023 г. в размер на по 8,48 лева – главница, ведно със законната лихва от 02.09.2024г. до окончателното изплащане на сумите, по 2,22 лева – мораторна лихва за периода от 15.09.2021г. до 22.08.2024 г., както и направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

Ц. В. И. при квоти от по 5/8 дължи сумата от 2 098,64 лева – главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2023 г., ведно със законната лихва от 02.09.2024г. до изплащане на вземането, сумата от 169,16 лева – мораторна лихва за забава върху главницата за периода от 15.09.2022 г. до 22.08.2024 г., сума за дялово разпределение за периода от 01.07.2021 г. до 30.04.2023 г. в размер на 42,43 лева – главница, ведно със законната лихва от 02.09.2024г. до окончателното изплащане на сумите, 11,06 лева – мораторна лихва за периода от 15.09.2021г. до 22.08.2024 г., както и направените по делото разноски за държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.

В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от ответниците Ц. В. И. и М. Н. М., чрез назначения им особен представител, в който оспорват исковете по основание и размер. Оспорват наличието на облигационно правоотношение с ответника въз основа на качеството собственик или ползвател на процесния имот. Релевират възражение за изтекла погасителна давност за периода 01.05.2021 г. до 02.09.2021 г. При горните съображения моли за отхвърляне на предявените искове.

В срока по чл. 131 от ГПК не е постъпил отговор от ответниците В. Н. Щ. и В. Н. П..

СЪДЪТ

2

ОПРЕДЕЛИ:

Конституира трето лице на страната на ищеца – „Далсия“ ООД. Да се уведоми.

УКАЗВА на ответника в срок до съдебното заседание да посочи изрично размера на сумите, за които прави възражение за погасено притезание.

СЪДЪТ приема представените от страните писмени доказателства.

ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ по доказателствата след изслушване на страните.

ПРЕПИС от отговора на ответниците да се изпрати на ищеца.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.04.2026г., от 10:20 ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3