Определение № 2821 от 14.09.2020, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2520/2020
- Вид
- Определение № 2821
- Подписан
- 14.09.2020
- Състав
- Константин Димитров Иванов, Мая Недкова, Ивелина Митева Събева
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 2821
Окръжен съд – Варна
11.09.2020 г.
Град Варна
IV състав
На 11.09.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:
Членове:
Ивелина М. Събева
Константин Д. Иванов
Мая Недкова като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20203100502520 по описа за 2020 година за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба на „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК 103533691, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. Владислав Варненчик № 258, Варна Таурс – Г подадена чрез процесуален представител, срещу Решение № 3294/20.07.2 0 2 0 год., постановено по гр. дело № 19724/2019 год. по описа на РС-Варна, с което е прието за установено в отношенията между страните, на основание чл. 124, ал. 1 ГПК, че ищецът Д. Т.
К . ЕГН ********** от гр. Варна, ж. к. Вл. Варненчик, бл. 41, вх. А, ап. 61, не дължи на ответника „Енерго- Про Продажби” А Д , С ЕИК 103533691 със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. Владислав Варненчик № 258, Варна Таурс – Г сумата от 200, 14 лева, представляваща стойност на начислена ел. енергия за периода 17.05.2018 год. – 19.11.2018 год. за обект с аб. № 0102803554, находящ се в гр. Варна, ул. Калофер № 1, ап. 5, за която сума е издадена фактура № 0286721498/22.10.2019 год.
В жалбата са наведени оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, необоснованост и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Настоява се за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което предявеният иск да бъде отхвърлен, ведно с присъждане на сторените в двете инстанции съдебни разноски.
В писмен отговор, подаден в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, насрещната страна Д. Т. К. , чрез процесуален представител, оспорва жалбата, счита обжалваното решение за правилно и настоява да бъде потвърдено, ведно с присъждане в нейна полза на сторените разноски.
В жалбата и в отговора доказателствени искания не са направени.
Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в открито съдебно заседание
Водим от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК 103533691, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. Владислав Варненчик № 258, Варна Таурс – Г, въззивна жалба срещу Решение № 3294/20.07.2020 год., постановено по гр. дело № 19724/2019 год. по описа на РС-Варна;
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с. з. на 09.11.2020 год. от 13, 30 часа, за която дата и час да се призоват страните, ведно с връчване на препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2