Решение № 4289 от 01.12.2025, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 4289 гр. Варна, 01.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 18 СЪСТАВ, в публично заседА.е на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Йоана Н. Вангелова при участието на секретаря Антоанета Ив. Димитрова като разгледа докладваното от Йоана Н. Вангелова Гражданско дело № 20243110113359 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по предявени по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК обективно кумулативно съединени установителни искове с правно основание чл. 79 ЗЗД, чл. 92, ал. 1 ЗЗД, чл. 342, ал. 1 ТЗ, чл. 367, ал. 1 КЗ.

Ищецът „Й. Б.” ЕАД твърди, че между него и Г. М. М. са сключени следните договори за предоставяне на мобилни услуги: Приложение към договор за мобилни услуги от 20.07.2021 г. за мобилен номер +*******;

Договор за мобилни услуги от 20.07.2021 г. за мобилен номер +*******;

Договор за мобилни услуги от 25.02.2022 г. за мобилен номер +*******.

Поддържа, че между страните са сключени и договори за лизинг, както следва: Договор за лизинг от 25.02.2022 г. за базови аксесоари; Договор за лизинг от 25.02.2022 г. за мобилно устройство Motorola Moto E20 32 GB Graphite.

Наред с това страните сключили застрахователна полица от 25.02.2022 г. за застраховка на устройство.

Поддържа, че ответникът не е изпълнил свои задължения за абонаментни такси, използва. услуги, лизингови и застрахователни вноски, начислени по следните фактури: Фактура № **********/25.04.2022 г., Фактура № 7336112660/25.05.2022 г., Фактура № 7337387637/25.06.2022 г. и Фактура № **********/25.07.2022 г.

Ищецът посочва, че поради неизпълнение на задължението за заплащане на сумите по гореописаните фактури на ответника са начислени неустойки за 1 предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги, както следва:

- в размер на 46.40 лева – за предсрочно прекратяване на Приложение към договор за мобилни услуги от 20.07.2021 г. за мобилен номер +*******, представляваща стойността на три месечни абонаментни такси;

- в размер на 46.40 лева – за предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги от 20.07.2021 г. за мобилен номер +*******, представляваща стойността на три месечни абонаментни такси;

- в размер на 73.57 лева – за предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги от 25.02.2022 г. за мобилен номер +*******, представляваща стойността на три месечни абонаментни такси;

- в размер на 79.30 лева – задължение за неустойка, равняваща се на предоставената отстъпка от цената на устройство по Договор за мобилни услуги от 25.02.2022 г. за мобилен номер +*******.

Обосновава правния си интерес от предявените искове с твърдения, че в негова полза е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д № 6210/2024 г. по описа на ВРС, връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК.

Отправя искане до съда за приемане за установено, че Г. М. М. дължи на „Й. Б.“ ЕАД следните суми:

- сумата от 29.61 лева – задължения за неплатени абонаментни такси и използва. услуги за периода 25.03.2022 г. – 24.06.2022 г., дължими по Приложение към договор за мобилни услуги от 20.07.2021 г. за мобилен номер +*******;

- сумата от 46.40 лева – задължение за неустойка за предсрочно прекратяване на Приложение към договор за мобилни услуги от 20.07.2021 г. за мобилен номер +*******;

- сумата от 31.12 лева – задължения за неплатени абонаментни такси и използва. услуги за периода 25.03.2022 г. – 24.06.2022 г., дължими по Договор за мобилни услуги от 20.07.2021 г. за мобилен номер +*******;

- сумата от 46.40 лева – задължение за неустойка за предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги от 20.07.2021 г. за мобилен номер +*******;

- сумата от 53.24 лева – задължения за неплатени лизингови вноски, дължими по Договор за лизинг от 25.02.2022 г. за базови аксесоари за периода 25.03.2022 г. – 24.08.2022 г.;

- сумата от 49.77 лева – задължения за неплатени абонаментни такси и използва. услуги за периода 25.03.2022 г. – 24.06.2022 г., дължими по Договор за мобилни услуги от 25.02.2022 г. за мобилен номер +*******;

- сумата от 73.57 лева – задължение за неустойка за предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги от 25.02.2022 г. за мобилен номер +*******;

- сумата от 79.30 лева – задължение за неустойка, равняваща се на предоставената отстъпка от цената на устройство по Договор за мобилни 2 услуги от 25.02.2022 г. за мобилен номер +*******;

- сумата от 166.98 лева – задължения за неплатени лизингови вноски, дължими по Договор за лизинг от 25.02.2022 г. за мобилно устройство Motorola Moto E20 32 GB Graphite за периода 25.03.2022 г. – 24.08.2022 г.;

- сумата от 23.44 лева – застрахователни вноски за периода 25.03.2022 г.

– 24.08.2022 г. по застрахователна полица от 25.02.2022 г. за застраховка на устройство; ведно със законната лихва върху сумите, считано от датата на депозиране на заявлението в съда – 21.05.2024 г. до окончателното им изплащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр. дело № 6210/2024 г. по описа на ВРС.

Претендира присъждане на извършените по делото разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът, чрез назначения от съда особен представител, е депозирал писмен отговор, с който оспорват предявените искове.

Оспорва наличието на облигационни отношения между страните.

Навежда доводи за нищожност на неустоечните клаузи, на които се основават претенциите на ищеца на основание чл. 26, ал. 1 ЗЗД и чл. 146, ал. 2 ЗЗП.

Счита, че не е настъпило основанието за начисляване на претендираните неустойки, тъй като ищецът не е отправил писмено изявление за прекратяване на договорите до ответника.

Оспорва реалното предоставяне на мобилни услуги и правилното им отчитане и фактуриране.

Моли предявените искове да бъдат отхвърлени.

С Определение № 12409/15.09.2025 г., влязло в сила, производството по делото е прекратено в следните части:

- по иска с правно основание чл. 92, ал. 2 ЗЗД за разликата на сумата от 35.97 лева до предявения размер от 46.40 лева на задължението за неустойка за предсрочно прекратяване на Приложение към договор за мобилни услуги от 20.07.2021 г. за мобилен номер +*******;

- по иска с правно основание чл. 92, ал. 2 ЗЗД за разликата на сумата от 35.97 лева до предявения размер от 46.40 лева на задължението за неустойка за предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги от 20.07.2021 г. за мобилен номер +*******;

- по иска с правно основание чл. 92, ал. 2 ЗЗД за разликата на сумата от 65.97 лева до предявения размер от 73.57 лева на задължението за неустойка за предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги от 25.02.2022 г. за мобилен номер +*******.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и обсъди доводите на страните, приема за установено следното от фактическа страна:

3

От приложеното ч. гр. д. № 6210 по описа за 2024 г. на ВРС се установява, че в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК срещу ответника за сумите, предмет на настоящото производство.

Същата е връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, като в срока по чл. 415 ГПК заявителят е предявил иск по чл. 422 ГПК.

От приложените към заявлението по чл. 410 ГПК писмени доказателства се изяснява, че между страните са сключени следните договори за предоставяне на мобилни услуги и допълнителни споразумения към тях:

По силата на Договор за мобилни услуги от 20.07.2021 г. /л. 12-17 от ч. гр. д. № 6210/2024 г./ на Г. М. М. е предоставен мобилен телефонен номер +*******. Договорът е сключен за срок от 24 месеца, като е предвиден месечен абонамент в размер на 8.99 лева за така посочения срок и месечен абонамент в размер на 11.99 лева след изтичане на този срок. Уговорено е, че договорът влиза в сила от датата на подписването му.

С Приложение от 20.07.2021 г. към горепосочения договор за мобилни услуги /л. 19 от ч. гр. д. № 6210/2024 г./ за мобилен номер +******* е приложен същият абонаментен план като за номер +*******.

Със заявление от същата дата /л. 20-23 от ч. гр. д. № 6210/2024 г./ по отношение на посочените номера е активирана услуга „онлайн защита в мобилна мрежа“ срещу цена в размер на 1.20 лева на месец за всеки от номерата, при промоционален период от 3 месеца, през който не се дължи заплащане на такса за тази услуга.

Въз основа на договор от 25.02.2022 г. /л. 34-39 от ч. гр. д. № 6210/2024 г./ на ответницата е предоставен за ползване мобилен номер +******* при уговорен месечен абонамент от 15.99 лева за срок от 24 месеца, съответно 21.99 лева след изтичане на първоначалния срок на договора. Съгласно Раздел 5 от договора на абоната е предоставен мобилен апарат Motorola Moto E20 32 GB Graphite на промоционална цена в размер на 182.16 лева при стандартна цена за устройството от 299.90 лева, т.е. с отстъпка от 117.74 лева.

ГореописА.те договори съдържат неустоечни клаузи с идентично съдържание съгласно които в случай на прекратяването им преди изтичане на крайния им срок, по вина или инициатива на потребителя, последният дължи неустойка в размер на всички най-високи според условията на плана месечни абонаменти за периода от прекратяването до края на срока на договора, като максималният размер на неустойката не може да надвишава трикратния размер на стандартните месечни абонаменти. В допълнение абонатът дължи и част от разликата между стандартната цена на предоставените устройства съгласно ценовата листа, действаща към момента на сключване на договора, и заплатената от него стойност, съответстваща на оставащия срок до края на договора за мобилни услуги.

Изрично в общите условия на мобилния оператор е предвидено правото му едностранно да прекрати сключения договор в случай че потребителят не е платил дължими суми в срок /чл. 19б от ОУ/.

Наред с посочените договори, на 25.02.2022 г. между ищцовото дружество и ответницата са сключени и следните договори за лизинг: за 4 мобилно устройство Motorola Moto E20 32 GB Graphite - за срок от 23 месеца, с обща цена на лизинговата вещ от 174.57 лева с ДДС, платима на 23 вноски по 7.59 лева с ДДС /л. 42 от ч. гр. д. № 6210/2024 г./; за базови аксесоари - за срок от 23 месеца, с обща цена на лизинговите вещи от 58.17 лева с ДДС, платима на 23 вноски по 2.42 лева с ДДС /л. 26-32 от ч. гр. д. № 6210/2024 г./.

Договорите за лизинг съдържат клауза, съгласно която лизингополучателят потвърждава, че е получил съответното устройство.

По силата на полица от 25.02.2022 г. /л. 45-47 от ч. гр. д. № 6210/2024 г./ за горепосоченото мобилно устройство е сключен договор за застраховка със срок от 5 години, считано от датата на подписване на полицата, съгласно който Г. М. М. се е задължила да заплаща на ищеца застрахователна премия в размер на 4.99 лева месечно.

Към писмените доказателства по делото са приобщени издадени от ищеца фактури за процесния период. Към същите са приложени подробни справки за потреблението чрез посочените мобилни номера / л. 48-58 от ч. гр. д. № 6210/2024 г./.

С писмо от 26.07.2022 г. ищцовото дружество е уведомило Г. М. М. за стойността на незаплатените задължения по процесните фактури, както и е отправило предупреждение, че договорът с нея ще бъде прекратен и ще й бъде начислена неустойка, в случай че не ги заплати в предоставения й срок /л.

72 от гр. д. № 13359/2024 г./. Липсват доказателства за изпращане, респ. получаване на писмото.

Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни изводи:

Както по-горе бе изложено, в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК срещу ответника за сумите, предмет на настоящото производство, която е връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК. В изпълнение указанията на съда заявителят в законоустановения преклузивен срок е предявил установителни искове за вземА.ята си. Поради изложеното съдът намира, че се породил правен интерес от провеждане на настоящото производство и същото е допустимо.