Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1075 от 25.03.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Частно наказателно дело 2049/2026
Вид
Разпореждане № 1075
Подписан
25.03.2026
В сила
25.03.2026
Състав
Ралица Александрова Райчева

Цитирани разпоредби

  • чл. 3 · Закон за признаване, изпълнение и постановяване на актове за обезпечаване на имущество или доказателства
  • чл. 32, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1075 гр. София, 25.03.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 5 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Ал. Райчева като разгледа докладваното от Ралица Ал. Райчева Частно наказателно дело № 20261100202049 по описа за 2026 година

За да се произнеса взех предвид следното:

Производството по наказателно частно дело № 2049/2026 г. по описа на СГС – НО, 5-ти състав е образувано по материали, получени по служебна електронна поща на Софийски градски съд (СГС) на 24.03.2026 г. от EUROJUST, заведени под входящ № 40670/24.03.2026 г. на СГС. В придружителното електронно писмо, изготвено от прокурор И.И., в качеството му на помощник на националния член за България в ЕВРОЮСТ, е посочено, че на СГС се изпраща Удостоверение по чл. 9 от Рамково решение 2003/577/ПВР на Съвета от 22.07.2003 г., за изпълнение в Европейския съюз на решения за обезпечаване на имущество или доказателства, респективно по чл.

3 от Закон за признаване, изпълнение и постановяване на актове за обезпечаване на имущество (ЗПИПАОИ).

При запознаване с материалите по настоящото производство, съдиятадокладчик установи, че към горепосоченото Искане на EUROJUST е приложено Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2006/783/ПВР относно прилагането на принципа за взаимно признаване на решения за конфискация, издадено на 27.02.2026 г. от д-р М.Р. - прокурор при Прокуратура – Гьотинген, Федерална Република Германия, придружено с Решение, постановено на 28.02.2024 г. по преписка № 5KLs 509 Js 5602/20 (5/23) по описа на Областен съд – Гьотинген, Федерална Република Германия, влязло в сила на 04.04.2025 г., а не посоченото Удостоверение чл. 9 от Рамково решение 2003/577/ПВР на Съвета от 22.07.2003 г. за изпълнение в Европейския съюз на решения за обезпечаване на имущество или доказателства, съответно по чл. 3 от ЗПИПАОИ.

С оглед на гореизложеното, според съдията-докладчик, производството би следвало да се развие по реда на Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на 1 финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС), а не по Закона за признаване, изпълнение и постановяване на актове за обезпечаване на имущество (ЗПИПАОИ), което обосновава заключението, че производството по наказателно частно дело № 2049/2026 г. по описа на СГС – НО, 5-ти състав следва да бъде прекратено и материалите по същото - да бъдат изпратени на заместник-председателя на СГС и ръководител на Наказателно отделение за повторно администриране.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 32, ал. 2 от НПК, РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ производството по наказателно частно дело № 2049/2026 г. по описа на СГС - НО, 5-ти състав.

ИЗПРАЩАМ материалите по делото на Заместник-председателя на СГС и ръководител на Наказателно отделение, по компетентност.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или протест.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2