Решение № 17 от 11.02.2025, Софийски окръжен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 17 гр. С., 11.02.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ради Ив. Й.ов при участието на секретаря СОНЯ Д. КОНСТАНТИНОВА като разгледа докладваното от Ради Ив. Й.ов Търговско дело №

20231800900254 по описа за 2023 година

Ищцата Ф. Ф. М., с ЕГН**********, с адрес: гр. Б., ***, чрез пълномощника си Адвокатско дружество „Д. и партньори“ чрез адв. Й. Д. от САК, със съдебен адрес: гр. С., ***, вх. В, ап. 25 е предявила обективно съединени, осъдителни искове по чл. 432, ал.1 от КЗ и чл.496 от КЗ срещу Застрахователно акционерно дружество „Д.“ АД, с ЕИК ., със седалище и адрес на управление: гр. С., ***, за заплащане на сумата от 30 000,-лв.

(тридесет хиляди лева), представляваща допълнително обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се във физически болки, страдания и ограничения в движенията, търпени в резултат на ПТП, настъпило на 22.09.2022 г., на АМ „Хемус“, в платното с посока на движение гр. С. – гр. В., в района на 64+900 км. по вина на И.А.Б., управлявал л.а. марка „БМВ 523“ с рег. №СО 7908 ВС, застрахован по застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, сключена с ответника, по полица с полица BG/30/122002546951, валидна към датата на застрахователното събитие 22.09.2022 г., както и сумата в размер на 2098,-лв. (две хиляди деветдесет и осем лева), представляваща допълнително обезщетение за имуществени вреди – направени разноски за лечение вследствие на горното ПТП, ведно със законната лихва върху посочените суми, считано от 13.11.2023г. – датата на постановения отказ от ответника до окончателното изплащане на сумите.

В исковата си молба, ищцата Ф. Ф. М. твърди, че на 22.09.2022г. около 15,30 ч. по АМ „Хемус“ в посока от гр.С. към гр.В. И.А.Б. управлявал л.а. марка „БМВ 523“с рег.

№СО7908ВС. В автомобила заедно с водача са пътували, ищцата Ф. Ф. М. и В.Е.В.. При км.

64+900, при преодоляване на ляв завой, водачът на автомобила, поради движение с 1 превишена скорост се отклонил надясно, блъснал се в предпазната мантинела на магистралата, последвало задиряне, като я разкъсал, след което автомобила се приплъзнал по мрежестата ограда и прилежащите й колове зад мантинелата, завъртял се многократно и се установил в покой.

За така настъпилото ПТП били уведомени органите на реда, като на местопроизшествието пристигнал екип на ОДМВР - С. и екип на СМП. Полицейските служители съставили Констативен протокол за ПТП с пострадали лица, № 96/11.10.2022 г. и било образувано Досъдебно производство № 50/2022 г. по описа на ОДМВР - С., пр.пр. № 2777/2022 г. по описа на СОП, прекратено с постановление на прокурор от 27.09.2023г.

Ищцата Ф. Ф. М. твърди, че от събраните в досъдебното производство писмени и гласни доказателства, както и от изготвените експертни заключения, се установявало, че единствената причина за настъпването на процесното ПТП е било противоправното поведение на водача на л.а. марка „БМВ 523“с рег. №СО7908ВС - И.Б., който починал при настъпването на ПТП.

Твърди, че в следствие на процесното ПТП с посочения в исковата молба механизъм на настъпване, като пътник на предна дясна седалка в лекия автомобил, получила следните травматични увреждания: коремна травма, придружена с излив на 700 мл кръв в коремната кухина и хематом в меките тъкани на предната коремна стена; комбинирана травма на дясното коляно, изразяваща се в ставен излив, скъсване на задната кръстна връзка с дистракция на малък фрагмент от задната половина на тибиалното плато, фрактура в областта на предната половина на латералния тибиален кондил, латерална луксация на пателата, частично скъсване на медиалната колатерална връзка с белези на частична мениско-капсулна сепарация, частично скъсване на медиалния ретинакулум и мекотъканен едем около ставата; фрактура на пети лумбален прешлен вдясно и множество охлузвания и кръвонасядания по лицето и тялото.

Ищцата Ф. Ф. М. твърди, че по спешност била откарана в Спешното отделение на ВМА - гр. С. и приведена в противошокова зала, като била прегледана от хирург, неврохирург, травматолог, консултирана била от анестезиолог и уролог. Направени са й били кръвни и образни изследвания, проведено било и МРТ изследване на дясната колянна става.

С оглед установената наличност на кръв в коремната кухина, същия ден била подложена по спешност на коремна операция - направена й е била лапароскопия с лапаротомия и евакуация на 700 мл кръв от коремната кухина. Установено било разкъсване на апендикса, като същият бил премахнат и чревният пасаж на пациентката бил възстановен. На десния й крак била поставена гипсова имобилизация. Същият ден била настанена за лечение в Клиниката по ендоскопска, ендокринна хирургия и колопроктология във ВМА. Назначена й е била медикаментозна терапия, на дясното й коляно е била поставена гипсова имобилизация. След сваляне на дренажите от корема и стабилизиране на състоянието й на 29.09.2022 год. ищцата била изписана от лечебното заведение с препоръка за амбулаторно лечение - ХДР и медикаментозна терапия.

Твърди, че след изписването й от ВМА се прибрала в дома на родителите й в гр. К..

2

Заради множеството травми, получени при ПТП, тя почти не можела да се обслужва самостоятелно, разчитала на помощта на семейството си дори за най- елементарните си нужди от хигиенен и битов характер - къпане, преобличане, придвижване из дома.

Емоционалното й състояние не било добро - все мислела за преживяното ПТП, макар да нямала спомен за същото, у нея се породил страх от пътуване в автомобил, макар след изписването й от болницата многократно да й се налагало да пътува за прегледи при специалисти, контролни прегледи и т.н. И към момента медикаментозното й лечение все още продължавало.

Наложило се на 25.11.2022 год. да постъпи за физиотерапевтично лечение на десния й крак в МБАЛ „А.“ - гр.П., като престоят й в това лечебно заведение продължил до 08.11.2022 г.

Твърди, че и към настоящия момент и въпреки дългото лечение все още не е възстановена от получените травми от ПТП. Движенията на снагата и десния й крак са ограничени и болезнени, продължава да изпитва болки в травмираните части на тялото, все още се нуждае от помощта на семейството си в ежедневието.

Поддържа, че така описаните физически болки и страдания, неудобства и затруднения, които е търпяла и продължава да търпи, се явяват неимуществени вреди, които са в пряка причинно-следствена връзка с ПТП от 22.09.2022г.

Ищцата Ф. Ф. М. твърди, че за лекия автомобил марка „БМВ“, модел „523“ с ДК № CO 7908 ВС, управляван при ПТП от деликвента И.А.Б., е била сключена със ЗАД „Д.” АД застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите със застрахователна полица серия GO, № 108880610, валидна от 24.08.2022 г. до 23.08.2023 г., което ангажира отговорността на ответника за обезщетяване на причинените вследствие на произшествието неимуществени вреди.

Твърди, че депозирала писмена застрахователна претенция по чл.380, ал.1 от КЗ до ЗАД „Д.” АД, получена от ответника на 12.01.2023 г. По същата била образувана преписка по щета №№ 0801-006755/2022-03; ***/2022-04, като застрахователят отказал изплащане на застрахователно обезщетение, поради което ищцата депозирала искова молба за съдебно разрешаване на спора, въз основа на която било образувано т.д. №82/2023г. на СОС, производството по което не било приключило към настоящия момент.

Ищцата Ф. Ф. М. твърди, че на 10.09.2023., отново постъпила в МБАЛ „А.“ - гр. П. за продължаване на лечението на дясното коляно в планов порядък. След извършените й обстоен преглед и множество лабораторни изследвания, и след проведена консултация с ортопед, била насочена за оперативно лечение. На 11.09.2023г., ищцата Ф. Ф. М. претърпяла операция на дясна колянна става за пателарна стабилизация с помощта на импланти. Била изписана от болничното заведение на 13.09.2023г. като й била назначена медикаментозна терапия и придвижване с помощни средства.

Въпреки, че оперативната рана зараствала добре, ищцата Ф. Ф. М. твърди, че продължавала да изпита силни болки в оперирания крайник. Движенията й били силно 3 ограничени, като била принудена да разчита на близките си и за най-елементарните си битови нужди.

Твърди че болките, страданията и двигателните затруднения предизвиквали у нея чувство на безпомощност и безполезност. Възприемала се като огромна тежест за найблизките си хора.

Ищцата Ф. Ф. М. излага още, че на 10.10.2023г. отново постъпила в МБАЛ „А.“ - гр.

П. за рехабилитационни процедури. При извършените й обстойни прегледи в болничното заведение са били установени болка, отоци, ограничени движения в колянната става и хопотрофична бедрена и глутеална мускулатура, поради което била настанена за едноседмичен болничен престой. В периода на болничния престой на ищцата били извършени множество различни манипулации ултразвукова терапия, терапия с импулсивно и високоинтензивно магнитно поле, лечебни масажи, упражнения срещу съпротивление, криотерапия, механотерапия.

Твърди, че макар и да била изписана със значително подобрено здравословно състояние, все още не била възстановена напълно, поради което й било препоръчано повторение на физиотерапевтичния курс, балнеолечение шест месеца след оперативната терапия и изпълнение на ежедневна лечебна физкултура в домашни условия, както и ХДР.

Ищцата Ф. Ф. М. твърди, че въпреки дългия период от време, който е изминал от процесното ПТП и положените усилия от медицинските специалисти, все още не се е възстановила. Усложненото й здравословно състояние налагало оперативно лечение на пострадалия при ПТП крайник и продължителни терапии, за да може да бъде възстановена неговата функционалност, макар и не в пълен обем. Твърди, че е претърпяла и все още търпи болки и страдания в следствие на катастрофата от 22.09.2022г.

Ищцата Ф. Ф. М. поддържа, че претендираните обезщетения по т.д. №82/2023г. на СОС, не обхващат влошаването на здравословното й състояние и последиците от него, които счита, че са неимуществени вреди, които също следва да бъдат репарирани.

Освен неимуществени вреди, ищцата Ф. Ф. М. претендира и осъждането на ответника ЗАД „Д.” АД да й заплати понесени от нея допълнително и имуществени вреди, изразяващи се в направените разходи за закупуване на медицински изделия, болнично лечение и медикаменти и избор на оперативен екип възлизащи в общ размер на 2098,-лв., съобразно разходни документи, приложени към и.м. и конкретизирани в описа на писмените доказателства съдържащ се в и.м.

Ищцата Ф. Ф. М. твърди, че депозирала нова писмена застрахователна претенция по чл.380, ал.1 от КЗ до ЗАД „Д.” АД на 26.10.2023 г. за заплащане на застрахователно обезщетение за търпените от нея допълнително неимуществени и имуществени вреди, по която от ответното дружество с писмо изх. №5711/13.11.2023г. бил постановен отказ за заплащане на обезщетение.

С оглед на това, за ищцата Ф. Ф. М. възникнал правният интерес от предявяване на настоящата искова претенция, размерът на която оценява на 30 000,-лв. - за търпените 4 допълнителното от процесното ПТП неимуществени вреди и на 2098,-лв. – за търпените допълнително имуществени вреди от същото.

Ищцата Ф. Ф. М. претендира и лихва за забава върху сумите по исковите претенции, на основание чл. 496, вр. чл. 409 КЗ, чл. 84, ал. 3 ЗЗД, дължима от 13.11.2023г. датата на постановения отказ за изплащане на застрахователно обезщетение до окончателното изплащане сумите.

Препис от исковата молба с доказателствата към нея е изпратен на ответника ЗАД „Д.“ АД, който в срока по чл.367, ал.1 ГПК е депозирал писмен отговор чрез пълномощника си адв. Н. Л. от САК, с който оспорва предявените искове изцяло като неоснователни и недоказани по основание и размер.

Счита съдебно предявената претенция за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди за процесуално недопустима.

Твърди, че е налице повторно заведено дело по смисъла на чл. 299, ал. 2 от ГПК, тъй като било налице друго висящо дело, със същите страни, на същото основание, с предмет същия правен спор, образувано по-рано от т.д. №254/2023г., а именно т.д. №82/2023 г., по описа на Софийски окръжен съд.

Разпечатката съдържа 41 от 129 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/10c69797-d85c-45bf-b759-68bd11ce9d55