Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 6149 от 20.11.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 215/2024
Вид
Разпореждане № 6149
Подписан
20.11.2024
В сила
20.11.2024
Състав
Михаил Михайлов

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 18, ал. 1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6149 гр. Варна, 20.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20243100100215 по описа за 2024 година

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 29313/18.11.2024 г. от С. З. С. и С. Г. Я., действащ лично и като законен представител на детето Г. С. Я., чрез адв. Г. Ш., срещу Решение № 1084/24.10.2024 г., постановено по настоящото дело.

Съдът, след като извърши проверка за допустимост на въззивната жалба, констатира, че същата е подадена в срок и от страна по делото. Налице е нередовност на жалбата по смисъла на чл. 261, т. 4 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

Поради изложените съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 29313/18.11.2024 г. от С. З. С. и С. Г. Я., действащ лично и като законен представител на детето Г. С. Я., чрез адв. Г. Ш., срещу Решение № 1084/24.10.2024 г., постановено по гр. дело № 215/2024 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на въззивниците, в едноседмичен срок от съобщението, да отстранят констатираните нередовности на въззивната жалба, а именно:

1. на основание чл. 18, ал. 1 от ТДТССГПК да внесат по сметка на Апелативен съд - Варна държавна такса в общ размер на 653,84 лева (шестстотин петдесет и три лева и осемдесет и четири ст.), като в основанието за банков превод посочат номера на настоящото дело и представят доказателства за извършеното плащане;

2. с изрична писмена молба, с препис за насрещната страна, да уточнят дали направеното на стр. 2 от жалбата изявление представлява искане за изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските по смисъла на чл. 248 от ГПК, или се иска отмяна на решението в частта за разноските като законна последица от отмяна на самото решение. При бездействие съдът ще приеме, че липсва искане по чл.

1

248 от ГПК за изменение на решението в частта му за разноските, а отмяната му в тази част се претендира като законна последица от исканата с жалбата отмяна на самото решение.

ПРЕДУПРЕЖДАВА въззивниците, че при неизпълнение в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2