Разпореждане № 4109 от 04.05.2020, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Административно дело 888/2020
- Вид
- Разпореждане № 4109
- Подписан
- 04.05.2020
- Състав
- МАРИЯНА ПЕНЧЕВА БАХЧЕВАН
Цитирани разпоредби
- чл.179-184 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.179-184 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.179-184 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.179-184 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.179-184 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.179-184 · Административнопроцесуален кодекс
Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………………………………….г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІХ състав, в закрито заседание на 04.05.2020г., като разгледа докладваното от съдия МАРИЯНА БАХЧЕВАН административно дело 888/2020г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.179-184 от АПК „Оспорване на общи административни актове и е образувано по жалба на Д.Ч. срещу заповед №РД-01-72/11.04.2020г., издадена от директора на РЗИ – Варна.
Видно от сайта на РЗИ – Варна заповед
№РД-01-72/11.04.2020г., издадена от директора на РЗИ – Варна е била публикувана на 11.04.2020г., т.е. едномесечния срок по чл.179 от АПК за обжалването ѝ е започнал да тече на 11.04.2020г. Жалбата е постъпила в РЗИ – Варна на 16.04.2020г., поради което е подадена в срок.
Жалбоподателката трябва да представи доказателство за платена държавна такса в размер на 10 лева, както и доказателство за правен интерес от оспорване – настоящ или постоянен адрес *** в периода от 11.04.2020г. до 28.04.2020г.
Обжалваната заповед №РД-01-72/11.04.2020г. на директора на РЗИ – Варна е изменена със заповед №РД-01-84/27.04.2020г. на директора на РЗИ – Варна, след което двете заповеди са отменени със заповед № РД-01-85/28.04.2020г. на директора на РЗИ – Варна.
Предвид това, жалбоподателката следва да уточни в кои части и на какво основание оспорва заповед
№РД-01-72/11.04.2020г., издадена от директора на РЗИ – Варна след изменението ѝ със заповед №РД-01-84/27.04.2020г. на директора на РЗИ – Варна.
Ответникът – директора на РЗИ гр.Варна трябва да представи цялата преписка, образувана във връзка с негова заповед №РД-01-72/11.04.2020г. в т.ч. заверени преписи от изброените в нея документи: заповеди №РД-01-143/20.03.2020г., №РД-01-195/10.04.2020г. и №РД-01-239/26.04.2020г. и трите на министъра на здравеопазването и решения от 13.03.2020г. и от 03.04.2020г. на Народното събрание на Република България.
Воден от изложеното, съдът
Р
А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на Д.Ч. срещу заповед №РД-01-72/11.04.2020г., издадена от директора на РЗИ – Варна.
УКАЗВА на жалбоподателката, че в 7-дневен срок от съобщението следва:
1. да представи доказателство за платена държавна такса в размер на 10 лева;
2. доказателство за правен интерес от оспорване – настоящ или постоянен адрес *** в периода от 11.04.2020г. до 28.04.2020г.;
3. да уточни в кои части и на какво основание оспорва заповед №РД-01-72/11.04.2020г., издадена от директора на РЗИ – Варна след изменението ѝ със заповед №РД-01-84/27.04.2020г. на директора на РЗИ – Варна.
Ако нередовността на жалбата не бъде отстранена в дадения срок, производството по делото ще бъде прекратено.
ЗАДЪЛЖАВА директора на РЗИ – Варна да представи цялата административна преписка, образувана във връзка с негова заповед
№РД-01-72/11.04.2020г. в т.ч. заверени преписи от изброените в нея документи: заповеди
№РД-01-143/20.03.2020г., №РД-01-195/10.04.2020г. и №РД-01-239/26.04.2020г. и трите на министъра на здравеопазването и решения от 13.03.2020г. и от 03.04.2020г. на Народното събрание на Република България.
Делото да се докладва след изтичане на двата срока.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: