Разпореждане № 104233 от 31.10.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 9263/2022
- Вид
- Разпореждане № 104233
- Подписан
- 31.10.2022
- В сила
- 31.10.2022
- Състав
- МАРИЯ ЕМИЛОВА МАЛОСЕЛСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 104233 гр. София, 31.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20221110109263 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК.
Образувано е по искова молба на М. Д. Д., с която срещу Софийски градски съд са предяви осъдителни искове за присъждане на обезщетения за имуществени и неимуществени вреди, които се твърди ищецът да е претърпял във връзка с допуснати от магистрати, изпълняващи служебните си функции в този съд, особено съществени нарушения на правото на ЕС нарушаване на правото на ищеца гр.д. № 3826/2010 г. по описа на СГС същото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд - непостановяване на определение за отвод на съдията докладчик по това дело, както и ненасочване от страна на административния ръководител на съда на съдията докладчик да се отведе от разглеждане на делото.
С разпореждане № 38900/28.07.2022 г. на ищеца са дадени конкретни указания за уточняване на предявените претенции, които са частично изпълнени с постъпилата по делото молба-уточнение, вх. № 180464/30.08.2022 г. Част от нередовностите на исковата молба не са отстранени, което налага на ищеца да бъде предоставена последна възможност това да бъде сторено.
Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с препис от разпореждането да отстрани нередовностите на исковата молба, като посочи:
- по какъв начин непостановяването на съдебен акт за отвод на съдията докладчик по гр.д.
№ 3726/2010 г. по описа на СГС е причинило на ищеца имуществени и неимуществени вреди, във връзка с обезщетяването на които с исковата молба са предявени искове;
- дали твърди, че в резултат от непостановяването на съдебен акт за отвод на съдията по 1 това производство му е било повдигнато обвинение в хода на образувано наказателно производство, като изложи фактически твърдения относно наличието на причинна връзка между твърдяното нарушение на правото на ЕС и произтеклите от него вреди, за които предявява искове за обезщетения;
- да конкретизира твърденията си по исковете за обезщетение за имуществени вреди:
--- по иска за имуществени вреди под формата на разходи за лекарства, лечение и усилена храна - да посочи как е формиран размерът на тази претенция - какви суми за разходвани за лекарства, какви за лечение и какви за усилена храна, както и да се посочи период, в който тези разходи са били извършени;
--- по иска за имуществени вреди за сумата от 24 500 лева - да посочи как е формиран размерът на тази претенция - в какъв размер са имуществените вреди от загуба на клиенти кои клиенти твърди да е загубил и в какви правоотношения се е намира със същите и каква част е предмет на настоящото производство; да поясни претенцията си за имуществени вреди в размер на сумата от 350 000 лева главница и 350 000 лева лихви и да посочи каква част от същата е предмет на производството; кои дела твърди да са били прекратени във връзка с твърдяното извършено особено съществено нарушение на правото на ЕС - да индивидуализира същите чрез посочване на номер, година, съд, предмет, страни, цена на иска, както и да посочи каква част от тази претенция е предмет на настоящото производство; да конкретизира твърденията си, че не е могъл да сключи договори за 15 млн щатски долара - какви договори, между кои страни, с какъв предмет и на каква стойност твърди, че не са могли да бъдат сключени в резултат от допуснатото нарушение от правото на ЕС, както и каква част от тази претенция е предмет на настоящото производство.
УКАЗВА на ищеца в същия срок да представи доказателства за внесена по сметка на СРС държавна такса в размер на 30 лева /3х10 лева/ по предявените 3 иска за вреди от нарушаване на правото на ЕС.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените с настоящото разпореждане указания в цялост и в срок исковата молба ще бъде върната на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК.
Препис да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2