Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 15394 от 03.10.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 13648/2023
Вид
Определение № 15394
Подписан
03.10.2024
В сила
24.10.2024
Състав
Гергана Коюмджиева

Цитирани разпоредби

  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.63 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 19, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15394 гр. София, 03.10.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-7 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Гергана Коюмджиева като разгледа докладваното от Гергана Коюмджиева Гражданско дело № 20231100113648 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба, предявена от К. М. М., чрез адв.

Д. М. против Ц. А. Г., с която е предявен иск с правно основание чл. 19, ал. 3 ЗЗД.

Исковата молба е оставена без движение с разпореждане №18641/ 31.07.2024 г., като на страната са дадени конкретни указания за отстраняване на нередовности отстраняване на непълнотите в обстоятелствената част, прецизиране на петитума на иска, представяне на актуална скица на имота, внасяне на дължимата държавна такса, като са указани последиците по чл.129, ал.3 ГПК. Съобщението, съдържащо и последиците от неизпълнение на указанията в срок - прекратяване на делото и връщане на исковата молба е редовно съобщено на ищеца на 02.09.2024г., чрез пълномощника адв.Д. М..

С молба вх.№ 97200 /10.09.2024г. ищецът К. М. М., чрез адв. Д. М. е поискал продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба. Срокът е удължен с Определение №13910 / 11.09.2024г. по реда на чл.63 ал.1 ГПК.

В указания срок за отстраняване нередовностите на исковата молба, както и в срока удължен с Определение №13910 / 11.09.2024г. изтичащ на 01.10.2024г. ищецът не е изпълнил указанията на съда.

Нередовностите на исковата молба указани на ищеца с разпореждане № 18641/ 31.07.2024г., както и в определение №13910/ 11.09.2924г. не са отстранени и към момента на постановяване на настоящия акт. Ето защо налице са предпоставките на чл.129, ал.3, вр. ал.1 от ГПК и делото следва да бъде прекратено, а исковата молба – върната.

Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА гр.дело № 13648 /2023 г. по описа на Софийски градски съд, ГО, І -7 състав.

ВРЪЩА, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, исковата молба на К. М. М., чрез адв. Д. М. против Ц. А. Г., по която е образувано настоящото гр.д. № 13648 /2023 г. по описа на СГС, ГО, I - 7 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване може да се обжалва с частна жалба, пред Софийски апелативен съд, в едноседмичен срок от връчването.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2