Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 17.09.2021, Административен съд - Търговище

Съд
Административен съд - Търговище
Дело
244/2021
Подписан
17.09.2021

Цитирани разпоредби

  • чл.151, т.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.151, т.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.217, ал.1 · Закон за устройство на територията

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Административен съд гр.Търговище, Албена Стефанова, съдия-докладчик по ч.адм.д. № 244/2021г., в закрито заседание на 17.09.2021г., след като извърших проверка на преписката по подадената молба, установих следното:

Делото е образувано по молба на „ЦЕТИН България“

ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.София, район Младост, ж.к. „Младост“ 4, Бизнес Парк София,сграда 6, подадена чрез пълномощника-юрисконсулт Йоанна Илчовска срещу Предварително изпълнение по силата на закона-чл.217, ал.1 от ЗУТ, на Заповед №ДК-19-Т-1/03.09.2021г. на Началника на РДНСК-Търговище, с което е забранено ползването на невъведения в експлоатация строеж- „Базова станция“, находяща се в местност „Драката“, ПИ *** по КККР на гр.Търговище.

Към молбата не е приложено пълномощно, с права за юрисконсулт Йоанна Илчовска да подава молба и да осъществява процесуално представителство по пълномощие от името на „ЦЕТИН България“ ЕАД гр.София, с което молбата не отговаря на изискването на чл.151, т.2 от АПК.

Към молбата не е приложен документ за платена държавна такса от страна на дружеството в размер на 50 лева, съгласно т.2б „б” от Тарифа №1 към ЗДТ за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерство на правосъдието. С това молбата не отговаря на изискването на чл.151, т.3 от АПК.

Воден от изложеното и на основание чл.158, ал.1 от АПК, съдът РАЗПОРЕЖДА:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба на „ЦЕТИН

България“ ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр.София, район Младост, ж.к. „Младост“ 4, Бизнес Парк София,сграда 6, подадена чрез пълномощника-юрисконсулт Йоанна Илчовска срещу Предварително изпълнение по силата на закона-чл.217, ал.1 от ЗУТ, на Заповед №ДК-19-Т-1/03.09.2021г. на Началника на РДНСК-Търговище, с което е забранено ползването на невъведения в експлоатация строеж- „Базова станция“, находяща се в местност „Драката“, ПИ *** по КККР на гр.Търговище.

На „ЦЕТИН България“ ЕАД гр.София да се изпрати съобщение на адреса за кореспонденция посочен в жалбата, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението следва да отстрани нередовността в молбата като:

1.

Представи надлежно пълномощно.

2.Внесе дължима държавна такса от 50 лева по сметка на Административен съд-гр.Търговище : IBAN ***говище, BIC ***умент, удостоверяващ нейното внасяне.

В случай, че нередовностите не бъдат отстранени в срок, на основание чл.158, ал.3 от АПК, молбата ще бъде оставена без разглеждане и производството по делото прекратено.

СЪДИЯ: