Протоколно определение № 559 от 28.05.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 559 гр. Варна, 28.05.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ерна Якова-Павлова при участието на секретаря Вяра Ив. Алексиева и прокурора М. В. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Ерна Якова-Павлова Частно наказателно дело № 20263100200769 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 16:24 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Й. К. Г., редовно призован, доведен от Затвора – Варна, явява се лично.

За Затвора Варна се явява ИНСП. А. – упълномощен от Началника на Затвора Варна.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ИНСП. А.: Да се даде ход на делото.

Л. СВ. Г.: Да се гледа делото. което

Съдът намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Съдът докладва постъпили документи по делото и такива по чл.439А от НПК, както и актуална справка за изтърпяното наказание на лишения от свобода.

Страните заявиха, че нямат искания по доказателствата.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и дава ход П О С Ъ Щ Е С Т В О:

ПРОКУРОРЪТ: Предвид наличната документация за проведеното превъзпитаване спрямо осъденото лице, все още целите на наказанието не са постигнати, поради което моля молбата да бъде оставена без уважение.

ИНСП. А.: Считам, че молбата е допустима, но неоснователна.

1

Поддържам становището на началника на затвора молбата да не бъде уважена.

Налице e една от кумулативно предвидените предпоставки на чл. 70 от НК, а именно лишения от свобода е изтърпял не по-малко от ½ фактически от наложеното наказание „Лишаване от свобода“, но не са налице необходимия обем от доказателства, предвидени в чл.439А от НПК. Незначителна част от плана на присъдата е изпълнена на този етап и не можем да потвърдим, че наказанието е постигнало своите цели.

Предвид изложеното, моля за Вашия съдебен акт, с който да не бъде уважена молбата на лишения от свобода Й. К. Г. и същия да не бъде условно предсрочно освободен.

Л. СВ. Г.: /право на лична защита/ Нямам какво да кажа за моя защита.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, данните от личното досие на Й. К. Г. и писмените материали, приложени към молбата намира, че не са налице основанията на чл.70, ал.1 от НК за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода.

С одобрено от съда споразумение по протокол с рег. № 172/05.03.2025 г. по НОХД № 257/2025 г. на РС-Варна на Г. е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година и един месец, което да изтърпи при първоначален строг режим, за престъпление почл.343б ал.2 НК.

Началото на изпълнението му е 14.03.2025 г. и към 11.05.2026 г. е изтърпял всичко: 9 месеца и 17 дни, т.е. повече от ½ от наложеното му наказание.

При постъпването в Затвора - Варна на Г. е изготвена първоначална оценка на риска от рецидив, със стойност 42 т.- средно ниво. Отчетените зони с дефицит са отношение към правонарушението, начин на живот и обкръжение, злоупотреба с алкохол и умения за мислене. Актуална оценка не е изготвяна, тъй като от м. 03.2025 г. до м. 08.2025 г. наказанието му е прекъсвано няколко пъти по здравословни причини. Към момента все още не е доказано трайно корекционно поведение и осъзнатост на вината.

Г. не е включен в работния процес, поради влошеното му здравословно състояние. Той е поощряван веднъж с писмена похвала и не са констатирани нарушения на установения законов ред.

При това положение не може да се направи извод, че при осъдения Г. е достигнато трайно доказано корекционно поведение, осъзнатост на вината и 2 старание за компенсиране на вредите от престъпленията.

Това налага екипа от пенитенциарни служители да продължи работата с него за постигане на съществена компенсация на установените дефицити.

За това съдът, счита че макар към днешна дата да е изтекъл предвидения от закона минимално изискуем срок на изтърпяване на наложеното наказание, липсата на категорични доказателства за поправяне на Й. Г., респективно, че целите на наказанието „Лишаване от свобода“ спрямо него не са постигнати, не дава основание същият да бъде освободен предсрочно.

Воден от гореизложеното и съобразно разпоредбата на чл.440, ал.1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Й. К. Г. с ЕГН ********** за УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО ОСВОБОЖДАВАНЕ от изтърпяване на останалата част от наказанието, наложено с одобрено споразумение по Протокол с рег. № 172/05.03.2025 г. по НОХД №257/2025 г. на Районен съдВарна.

Определението може да се обжалва или протестира в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Варна.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 16:27 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3