Протокол № 38 от 30.06.2021, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 38 гр. Пещера , 30.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, I НАК. СЪСТАВ в публично заседание на тридесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Атанаска Ст. Павлова при участието на секретаря Евгения Сл. Млячкова

Сложи за разглеждане докладваното от Атанаска Ст. Павлова Административно наказателно дело № 20215240200118 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

Жалбоподателя Н. АНГ. Ф., редовно призован чрез адв. К.У., не се явява лично. Представлява се от адв. У., редовно упълномощен.

Административно-наказващия орган РУ – Пещера, представляван от Началника, нередовно призовани, не изпращат представител.

АДВ. У. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. У. – Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания.

На основание чл. 283 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА писмените доказателства: АУАН Серия GA № 425614/27.04.2021 г.; Докладна записка рег. № 315р-8393/27.04.2021 г;

Писмено становище на Началника на РУ – Пещера от 11.06.2021 г.;

Наказателно постановление № 21-0315-000294/17.05.2021 г.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

1

АДВ. У. – Уважаема госпожо Председател, налице е съществено процесуално нарушение. АУАН, който има обвързваща доказателствена сила, съставен от наказващия орган, същия е следвало да наложи наказание на лицето, упоменато в акта Невена Василева Спасова. Същевременно същия този акт, видно от издаденото Наказателно постановление, е издадено Наказателно постановление срещу жалбоподателя Н.Ф.. При това положение същото е незаконосъобразно и следва да бъде отменено. Ако съставения акт е бил незаконосъобразен в срока по чл. 62, ал. 4 от ЗАНН административнонаказващия орган е бил длъжен да прекрати или да върне административнонаказателната преписка на актосъставителя, да бъдат извършени необходимите корекции и чак тогава да бъде издадено Наказателното постановление, което не е сторено или ако е сторено не е било по надлежния ред, което отново доказва, че издаденото Наказателно постановление е незаконосъобразно. Моля да ни бъдат присъдени разноските по делото за изплатеното ми адвокатско възнаграждение. Представения акт по делото е разпечатка от системата. Системата, в която е съставен акта, той е заведен и там са направили някаква корекция, за да издадат Наказателното постановление, защото те не могат да издадат Наказателно постановление с това име.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законовия срок съгласно чл.

308, ал. 2 от НПК.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 16:15 ч.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

2