Решение № 1499 от 29.12.2025, Районен съд - Горна Оряховица

РЕШЕНИЕ

№ 1499 гр. Горна Оряховица, 29.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: К. Ив. Н.а-Петрова при участието на секретаря Милена Гр. Д. като разгледа докладваното от К. Ив. Н.а-Петрова Гражданско дело № 20244120101624 по описа за 2024 година за да произнесе, взе предвид следното:

Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл.124,ал.1 от ГПК.

Ищцата К. М. М. с ЕГН **********, с адрес: село П..., ул. ...» №... чрез адв. М. И. от ВТАК, твърди в исковата си молба, че с Решение № 1301 от 01.12.2022г. по гр. дело № 2651/2022 г. по описа на Районен съд - Велико Търново, на основание чл.50 от СК, бракът между М. Н. М. с ЕГН ********** и К. М. М. с ЕГН ********** е прекратен с развод по взаимно съгласие, като бащата М.М. е получил родителските права спрямо ненавършилото им пълнолетие дете М. М. М. с ЕГН **********, а майката на детето е получила право на лични отношения с детето и се е задължила да плаща издръжка на сина си М. в размер на 200 лв.

Заявява, че впоследствие, с протокол № 297 от 20.03.2024г. по гр. дело № 2517/2023г. по описа на ГОРС, съдът е одобрил постигнатата спогодба между М. М. М. с ЕГН **********, действащ лично и със съгласието на М. Н. М., и К. М. М., по силата на която ищцата се е задължила да заплаща на непълнолетното си дете М. М. ежемесечна издръжка в размер на 300 лв., като сумата от 235 лв. тя следва да превежда по сметката на бащата на детето М. М., а останалата част от 65 лв. трябва да превежда по сметката на детето си М.. Твърди, че сумата от 200 лв., която майката на детето е дължала преди увеличението, е плащана от нея навреме и редовно, както е констатирано и в самата спогодба по делото. Тъй като спогодбата е одобрена на 20.03.2024г., К. е уравнила сумата, която е плащала към момента, като е доплатила на 08.04.2024 г. още 35 лв. за месец декември 2023 г. по сметката на бащата 1

М. Н. М., както и на 09.04.2024 г. - сума в размер на 15 лв. по сметката на сина си М. М. М..

Посочва, че по гр. дело № 2517/2023г. по описа на ГОРС ответникът по настоящото дело се е снабдил с изпълнителен лист от 30.04.2024 г. за сумата от 300 лв., считано от 04.12.2023 г. до настъпване на законни причини за нейното изменение или прекратяване, представляваща издръжка в полза на М. М. М. с ЕГН **********, действащ лично и със съгласието на М. Н. М.. Заявява, че с гореописания изпълнителен лист е образувано изпълнително дело № 20248960400592/2024 г. по описа на ЧСИ Ивелина Цанкова с peг. № 896, с район на действие ВТОС, срещу К. М. М., по което се претендира изплащане на издръжка за целия период от завеждане на исковата молба за увеличение на издръжката 04.12.2023 г. до образуване на изпълнителното дело - м. юли 2024 г., включително и за м. декември 2023 г. Ищцата разбрала за въпросното изпълнително дело, образувано срещу нея, едва с получаването на поканата за доброволно изпълнение с изх. № 010495/09.07.2024 г. на 19.07.2024 г., като същевременно са наложени запори на банковите й сметки и на трудовото й възнаграждение. Твърди, че изпълнителното дело срещу нея е образувано, въпреки че тя е изрядна в изпълнението на своите задължения по плащането на издръжка на детето си навреме.

Посочва отново, че на 09.04.2024 г. е извършен банков превод за сумата от 135 лв. по сметката на сина й М. М. М. с основание „издръжка", като част от тези 135 лв., а именно: 15 лв., представляват остатъка до 65 лв. за м. декември 2023 г. и са преведени с цел изравняване на увеличението на издръжката по постигнатата между страните спогодба по гр. д. № 2517/2023г. по описа на ГОРС, тъй като съгласно чл.76 от ЗЗД този, който има към едно и също лице няколко еднородни задължения, ако изпълнението не е достатъчно да погаси всичките, се погасява най-старото. Твърди, че общата сума по всички гореописани банкови плащания за изплащане на издръжка за месец декември 2023 г. е в размер на точно 300 лв., което прави задължението изцяло погасено чрез плащане. Счита, че в случая е налице липса на основание за образуване на изпълнително дело, понеже образуването на изпълнително производство е принудителен способ за събиране на едно изискуемо и ликвидно вземане.

Заявява, че ищцата не е в неизпълнение за месец декември 2023 г., видно от платежните нареждания и извлечението от банковата й сметка, които представя като доказателства, а напротив - тя е изпълнявала добросъвестно своите задължения по изплащане на издръжка на непълнолетния й син М. в пълен размер. Поради това счита, че не е налице неизпълнено задължение за издръжка в полза на М. М. М. с ЕГН **********, с представител - бащата М.

Н. М., упражняващ родителските права, от страна на К. М. М., за месец декември 2023 г., в размер на 300 лв., тъй като задължението е изцяло изпълнено.

Пояснява, че правният й интерес произтича от това, че по образуваното изпълнително дело № 20248960400592/2024 г. по описа на ЧСИ Ивелина Цанкова с peг. № 896, с район на действие ОС - Велико Търново, срещу К. М. М. се претендират от ответната страна суми, които вече са били заплатени по неговата банкова сметка, т.е. бащата на момчето и момчето са били напълно наясно, че тези суми не се дължат от страна на майката, понеже тя е била изрядна в изпълнението на задължението си за издръжка спрямо непълнолетния си син.

2

Заявява, че по този начин ищцата излишно се натоварва с разноски по изпълнителното дело, като освен всичко са й наложени и запори на банковите сметки на банковите сметки на К.

М., а запорът е наложен за сумата от 2950,68 лв., която представлява издръжка за целия период, за който е образувано изпълнителното дело, а именно - от 04.12.2023 г. до края на месец юли 2024 г. Освен това посочва, че към настоящия момент изпълнителното дело е все още висящо, като пред взискателя е налице следваща възможност за предприемане на действия на принудително изпълнение срещу длъжника - ищец и имуществото му. Счита, че ищцата има правен интерес да предяви отрицателен установителен иск, тъй като правата й са засегнати неоснователно от оспорването им с действията на ответната страна при образуване на изпълнителното дело. С предявяване на отрицателния установителен иск иска произнасяне по погасителния ефект на направеното от ищцата плащане преди образуването на изпълнителното дело, каквото правомощие има съдът, а не съдебният изпълнител.

Поради това счита, че възникналият правен спор не може да бъде решен извънсъдебно.

Моли съда да приеме за установено спрямо ответника М. М., действащ лично и със съгласието на своя баща и законен представител М. М., че майката К. М. М. не дължи на ответната страна сума в размер на 300 лв., представляваща задължение за издръжка в полза на непълнолетния М. М. М. с ЕГН ********** за месец декември 2023 г., тъй като сумата е изцяло платена от майката по банков път. Моли съда да й присъди разноски в размер на 625 лв., представляващи платен адвокатски хонорар и държавна такса.

В съдебно заседание, чрез пълномощника си – адвокат М. И. от ВТАК, ищцата поддържа предявения иск. Излага съображения в писмена защита. Моли съда да уважи предявения иск и да й присъди разноски.

Ответникът - непълнолетното дете М. М. М. с ЕГН **********, действащо лично и със съгласието на неговия баща и законен представител М. Н. М. с ЕГН **********, двамата с адрес: село П... ул.... № ..., депозира писмен отговор. Заема становище, че предявената искова молба е редовна, но е недопустима. Счита, че е налице недопустимост на иска поради неспазване на основни положения в гражданския процес - да се упражняват процесуални права добросъвестно и съобразно добрите нрави, което представлява злоупотреба с права.

Заявява, че отрицателният установителен иск за недължимост на издръжката за месец декември 2023г. е недопустим предвид на факта, че по изпълнително дело № 592/2024г. на ЧСИ Ивелина Цанкова с рег. № 896, с район на действие ВТОС, са представени от длъжницата платежни нареждания за извършените плащания за период от месец декември 2023г. до месец юли 2024г., както и е налице по делото молба от взискателя с уточнение кои точно суми са платени. Посочва, че правата на длъжник по изпълнителното дело са реализирани с депозираното по изпълнителното дело възражение за плащане и извършеното обжалване на действията на съдия-изпълнител. В този смисъл счита, че предявяването на иск за установяване на плащане само за месец декември 2023г. и то срещу ненадлежен ответник представлява злоупотреба с права. Заявява, че освен това служебно е известно от деловодната система на съда, че са депозирани 8 отделни дела за целия период от декември 2023г. до юли 2024г. Счита, че искът е недопустим и поради липса на правен интерес от 3 завеждане на същия. Сочи, че искът е предявен и при положение, че е направено възражение и обжалване пред ВТОС по изпълнително дело № 592/2024г. на ЧСИ Ивелина Цанкова с рег.

№ 896, с район на действие ВТОС, за плащане, включително за месец май 2024г. Заявява, че е налице и друг извънсъдебен способ за защита и прекратяване на делото при плащане съгласно чл.433,ал.1,т.1 от ГПК поради плащане. Позовава се на определение № 1207 от 20.09.2024г. по в. ч. гр. д. № 796/2024г. по описа на ГОРС и определение № 1280 от 04.10.2024г. по в.ч.гр. д.793/2024г. по описа на ВТОС.

Твърди, че недопустимост на иска е налице и поради факта, че не следва и не може ищцата да се позовава на факти, настъпили и станали известни до приключване на съдебното дирене по гражданското дело, приключило със съдебна спогодба между страните - на 20.03.2024г., и включващо издръжката за месец декември 2024г. (определение № 1495 от 12.11.2024г. по в.ч.гр.д. № 895/2024г. по описа на ВТОС).

Моли съда да прекрати делото поради недопустимост на иска.

Оспорва изцяло по основателност и по размер предявения иск. Посочва, че по изпълнително дело № 592/2024г. на ЧСИ Ивелина Цанкова с рег. № 896, с район на действие ВТОС, безспорно има налице частично неплащане на издръжка и законната лихва върху забавените вноски, за периода от месец декември 2023г. до месец юни 2024г. по сметка на детето М. М. М.. Заявява, че за месец декември 2023г., дори да е платена издръжка, то не е платена законната лихва върху плащането, тъй като се погасяват по ред разноски, лихва, главница и то предходните вземания за издръжка, а плащанията са в забава - започнали са през март 2024г. и погасяват задължения считано от декември 2023г. Посочва, че плащанията от по 50лв. за Коледа и Нова година са с друго основание и не представляват издръжка.

Твърди, че едва през април 2024 г. е извършено доплащане на сумите за издръжка съгласно съдебната спогодба, сключена между страните, но без законната лихва за просрочие. Поради гореизложеното счита предявения иск за неоснователен.

Оспорва обстоятелствата, на които се основава иска, по отношение на твърденията за заплащане на издръжка за месец декември 2023г., както и по отношение на начина на формулиране на плащанията за издръжка - не е заплатена във всички случаи законната лихва върху вноската и се отнасят като издръжка, платени суми с друго основание. Възразява срещу предявения иск и обстоятелствата, на които се основава. Възразява срещу обстоятелството, че ответникът е пасивно легитимиран в това качество. Възразява срещу фактическата обстановка, отразена в исковата молба - има суми, платени не като издръжка, а с друго основание. Възразява и срещу начина на формиране на иска като платена сума за месец юни 2024г. Счита същото за недоказано с надлежни финансово-счетоводни документи и по отношение на законна лихва и разноски. Възразява срещу иска като недопустим и неоснователен. Моли съда да присъди на ответника направените разноски искания.

В съдебно заседание, ответникът - непълнолетното дете М. М. М. с ЕГН **********, действащо лично и със съгласието на неговия баща и законен представител М. Н. М., чрез пълномощника си – адв. Д. П. от ВТАК, поддържа отговора на исковата молба. Излага съображения. Моли съда да отхвърли предявения иск и да им присъди разноските по делото.

4

Съдът, след като взе предвид становищата на страните, прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното :