Определение № 1028 от 01.04.2022, Административен съд - Варна

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№………………

Гр. Варна, 31.03.2022 година

Административен съд - Варна, ІІІ състав, в закрито заседание на тридесет и първи март две хиляди двадесет и втора година, като разгледа докладваното от съдия Дарина РАЧЕВА административно дело № 240/22 г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба от Н.А.Н. *** срещу Районен съд – Варна и Окръжен съд – Варна, с посочено правно основание чл. 39, ал. 1 от ЗЗЛД.

По делото е направено искане за предоставяне на правна помощ.

С Разпореждане

№ 3341/15.03.2022 г. съдът е оставил без движение искането за уточняване на данните в приложените декларации и е дал 7-дневен срок за това. Разпореждането е съобщено на жалбоподателя на 16.03.2022 г. С молба от същата дата жалбоподателят уточнява, че здравословното състояние не е задължително и няма да отстранява своеволия. В определения 7-дневен срок и до настоящия момент указанията не са изпълнени.

След запознаване с данните в декларацията по чл. 23, ал. 3, т. 3 от Закона за правната помощ, съдът намира, че липсват предпоставките за назначаване на процесуален представител по чл. 21, т. 3 от Закона за правната помощ.

Настоящото производство не е от рода на производствата по чл. 23, ал. 1 от Закона за правната помощ, в които задължително се предвижда процесуално представителство.

Назначаването на процесуален представител в случая е по желание на жалбоподателя.

Липсата на трудови доходи и имущество не е достатъчна, за да бъде предоставена правна помощ, тъй като изискванията на Закона за правната помощ включват и условието интересите на правосъдието да налагат назначаване на процесуален представител (чл. 23, ал. 2 от ЗПП). От данните в декларацията не се установяват други обстоятелства, които да обосноват особено положение на жалбоподателя, което да го възпрепятства да разбира и да следва указанията на съда, предвид принципа на служебното начало в административния процес и естеството на делото. При това положение предоставянето на правна помощ не е оправдано от гледна точка на ползата, която тази помощ би донесла за жалбоподателя.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение искането на Н.А.Н. за предоставяне на правна помощ за процесуално представителство по адм.д. № 240/22 по описа на Административен съд – Варна.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от връчването му на страната.

Съдия: