Решение № 554 от 26.06.2024, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 554 гр. Добрич, 26.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Георги К. Пашалиев при участието на секретаря Христина Г. Христова като разгледа докладваното от Георги К. Пашалиев Гражданско дело № 20233230103022 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 124 и сл. от ГПК.

Образувано е по искова молба на „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК 103533691, със седалище и адрес: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, Варна Тауърс Г, срещу Г. В. Л., ЕГН **********, с адрес: гр. Добрич, ул.

„****“ № 7, с която се иска да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца следните суми, предмет на заповед за изпълнение по ч.гр.д.

№ 2084/2023 г. по описа на Районен съд Добрич:

198, 92 лева – цена на незаплатена електрическа енергия по фактури, издадени за периода от 20.07.2020 г. до 31.05.2021 г. за обект с абонатен № ***** в град Добрич, ул. „****“ № 7 Магазин, ведно със законната лихва от подаване на заявлението 10.08.2023г. до окончателното изплащане на сумата;

53, 07 лева – общ размер на обезщетение за забава за периода 10.08.2020 г. – 04.08.2023 г.

В исковата молба се твърди, че Г. Л. е клиент на ищеца, с кл. № ***, като потребител на електрическа енергия за небитови нужди. По силата на облигационната им обвързаност ищецът се е задължил да доставя електрическа енергия до обекта на ответника с абонатен № ***** в град Добрич, улица „****“ № 7 магазин. Сочи се, че тези отношения между страните се уреждат от Закона за енергетиката и от чл. 29 от Правилата за търговия с електрическа енергия, където е предвидено задължение за клиентите, присъединени към електроразпределителната мрежа, да заплащат на крайния снабдител цени за достъп до електропреносната мрежа, за пренос 1 по електропреносната мрежа и за достъп и пренос по електроразпределителната мрежа. С Решение Ц-29 от 01.07.2020 г. на ДКЕВР цената за достъп до електроразпределителната мрежа възлиза на 0, 2054 лв./kW. Подчертава се, че не е налице сключен типов договор по пар. 15 на ПЗР на ЗИД на Закона за енергетиката. Поради тази причина ответникът служебно е преминал на свободния пазар с доставчик „Енерго-Про Продажби“ АД.

Според ищеца, ответникът не е заплатил сумата от 198, 92 лева – цена на незаплатена електрическа енергия по фактури, издадени за периода от 20.07.2020 г. до 31.05.2021 г. Начислено е обезщетение за забава в размер на 53, 07 лева за периода 10.08.2020 г. – 04.08.2023 г.

Въз основа на заявление на ищеца е била издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч.гр.д. № 2084/2023 г. по описа на Районен съд Добрич. В изпълнение на разпореждане на съда са предявени и настоящите установителни искове.

В съдебно заседание не се представлява.

Ответникът е депозирал отговор в законоустановения срок. Не излага становище по същество, но прилага доказателства за плащане на дължимите суми.

Пред първоинстанционния съд се представлява от адвокат Даниел Алексиев. Последният счита, че ответницата не е дала повод за образуване на настоящото производство, поради което ищецът следва да понесе отговорността за разноски.

Съдът, като взе предвид доводите на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Съдът е сезиран с обективно съединени искове с правно основание по чл. 422 от ГПК вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и по чл. 422 от ГПК вр. с чл. 86 от ЗЗД.

По иска с правно основание по чл. 422 от ГПК вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД е в тежест на ищеца да докаже наличието на валидно облигационно отношение по договор за продажба на електрическа енергия между страните; изпълнение на задължението за доставяне на електрическа енергия на стойност 198, 92 лева на ответника през процесния период; настъпила изискуемост на вземането от 198, 92 лева.

По иска с правно основание по чл. 86 от ЗЗД е в тежест на ищеца да докаже, че главното парично задължение е възникнало, че е настъпила неговата изискуемост, както и че размерът на обезщетението за забава възлиза именно на спорната сума – 53, 07 лева.

Г. Л. признава фактите от предмета на доказване. Не оспорва наличието на облигационно правоотношение по договор за продажба на 2 електрическа енергия с ищеца. Не оспорва и задълженията по ч.гр.д. № 2084/2023 г. по описа на Районен съд Добрич:

198, 92 лева – цена на незаплатена електрическа енергия по фактури, издадени за периода от 20.07.2020 г. до 31.05.2021 г. за обект с абонатен № ***** в град Добрич, ул. „****“ № 7 Магазин, ведно със законната лихва от подаване на заявлението 10.08.2023г. до окончателното изплащане на сумата;

53, 07 лева – общ размер на обезщетение за забава за периода 10.08.2020 г. – 04.08.2023 г.

В тази връзка са представени са фактури № 0296816729 от 20.07.2020 г.; № 0300244047 от 20.10.2020 г.; № 0299542972 от 08.10.2020г.; № 0299165120 от 21.09.2020 г.; № 0297997486 от 19.08.2020г.; № 0301410882 от 19.11.2020 г.; № 0302570849 от 21.12.2020 г.; № 0303723144 от 20.01.2021 г.;

№ 0304876895 от 18.02.2021 г.; № 0306028143 от 19.03.2021 г.; № 0307170235 от 20.04.2021 г.; № 0308317609 от 20.05.2021 г.; № ********** от 31.05.2021 г., справки за потребление и извлечение от сметка, от които става ясно, че в процесния имот е потребена електрическа енергия на стойност 198, 92 лева за периода от 20.07.2020 г. до 31.05.2021 г.

Ответницата е приложила фискални бонове, от които се установява, че е погасила процесните задължения на 21.11.2023 г., преди образуване на настоящото дело (л. 62 до 69). С отделни плащания е погасила сумата от 198, 92 лева – цена на незаплатена електрическа енергия по фактури, издадени за периода от 20.07.2020 г. до 31.05.2021 г. за обект с абонатен № ***** в град Добрич, ул. „****“ № 7 Магазин, както и сумата от 53, 07 лева – общ размер на обезщетение за забава за периода 10.08.2020 г. – 04.08.2023 г. Ищецът е депозирал молба вх. № 10679/30.05.2024 г., с която признава извършените плащания.

При това положение исковете на „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК 103533691, със седалище и адрес: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, Варна Тауърс Г, срещу Г. В. Л., ЕГН **********, с адрес: гр. Добрич, ул.

„****“ № 7, с които се иска да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца следните суми, предмет на заповед за изпълнение по ч.гр.д.

№ 2084/2023 г. по описа на Районен съд Добрич:

198, 92 лева – цена на незаплатена електрическа енергия по фактури, издадени за периода от 20.07.2020 г. до 31.05.2021 г. за обект с абонатен № ***** в град Добрич, ул. „****“ № 7 Магазин, ведно със законната лихва от подаване на заявлението 10.08.2023г. до окончателното изплащане на сумата;

53, 07 лева – общ размер на обезщетение за забава за периода 10.08.2020 г. – 04.08.2023 г., следва да бъдат отхвърлени, като неоснователни.

По отношение на разноските:

Ищецът е представил списък по чл. 80 от ГПК, с който претендира 3 разноски в размер на 555, 00 лева за настоящото производство и разноски в размер на 75, 00 лева по ч.гр.д. № 2084/2023 г.

Ответницата също е представила списък по чл. 80 от ГПК, с който претендира адвокатско възнаграждение в размер на 200, 00 лева.

Настоящият състав счита, че в тежест на ответницата следва да бъдат възложени единствено разноските по ч.гр.д. № 2084/2023 г. в размер на 75, 00 лева. Същата не носи отговорност за разноските, направени в исковото производство, защото не е дала повод за образуване на гр.д. № 3022/2023 г.

Установи се, че Г. Л. е платила задълженията си за главница и обезщетение за забава на 21.11.2023 г., преди депозиране на исковата молба в съда и преди изтичане на едномесечния срок за предявяване на установителен иск по чл.

422 от ГПК.

В съответствие с правилото на чл. 78, ал. 3 от ГПК в тежест на ищеца следва да бъде възложена за плащане сумата от 200, 00 лева, представляваща адвокатско възнаграждение за процесуално представителство на Г. Л..

При тези мотиви, Районен съд Добрич

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения от „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК 103533691, със седалище и адрес: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, Варна Тауърс Г, срещу Г. В. Л., ЕГН **********, с адрес: гр. Добрич, ул.

„****“ № 7, иск по чл. 422 от ГПК вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, за признаване за установено, че ответницата дължи на ищеца сумата от 198, 92 лева – цена на незаплатена електрическа енергия по фактури, издадени за периода от 20.07.2020 г. до 31.05.2021 г. за обект с абонатен № ***** в град Добрич, ул.

„****“ № 7 Магазин – предмет на заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 2084/2023 г. по описа на Районен съд Добрич.

ОТХВЪРЛЯ предявения от „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК 103533691, със седалище и адрес: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, Варна Тауърс Г, срещу Г. В. Л., ЕГН **********, с адрес: гр. Добрич, ул.

„****“ № 7, иск по чл. 422 от ГПК вр. с чл. 86 от ЗЗД за признаване за установено, че ответницата дължи на ищеца сумата от 53, 07 лева – общ размер на обезщетение за забава за периода от 10.08.2020 г. до 04.08.2023 г. – предмет на заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 2084/2023 г. по описа на Районен съд Добрич.

ОСЪЖДА Г. В. Л., ЕГН **********, с адрес: гр. Добрич, ул. „****“ № 7 да заплати на „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК 103533691, със седалище и адрес: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, Варна Тауърс Г сумата от 75, 00 лева – разноски по ч.гр.д. № 2084/2023 г. по описа на Районен съд Добрич.

ОСЪЖДА „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК 103533691, със седалище и адрес: гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“ № 258, Варна Тауърс Г, да заплати на Г. В. Л., ЕГН **********, с адрес: гр. Добрич, ул.

4

„****“ № 7 сумата от 200, 00 лева – адвокатско възнаграждение по гр.д. № 3022/2023 г. по описа на Районен съд Добрич.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Добрич в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните, което обстоятелство изрично да се удостовери в отрязъците от съобщенията.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 5