Решение № 107 от 19.05.2023, Окръжен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 107 гр. Видин, 18.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, I-ВИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.

СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: И. Т. И.

Членове:

ВЛ. Д. СТ.

Н. Д. Н. при участието на секретаря Н. ЦВ. К. като разгледа докладваното от И. Т. И. Частно наказателно дело № 20231300200153 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.30 във вр. с чл.14 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции/ЗПИИРКОРНФС/.

Производството е инициирано от Удостоверение по член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции от решаваща държана Австрия.

От Удостоверението не става ясно от кой точно орган е издадено Решението срещу българския гражданин К. Д. Г. от с.А. община Д. обл.Видин ул.“************ * „№**** с

ЕГН:********** ,както и за какво нарушение е наложената санкция .

От Удостоверението не се установява от какъв орган е издадено

Решението TUS2 –V 22 27068/3/записано Bezirkshauptannschaft

Tulln / от 04.07.2022 г. и същото е влязло в сила на 24.11.2022г. Относно нарушението за което е издадено решението не е извършен превод на български език,като не е ясно ,какво е нарушението и за какво

1 деяние е .

В съдебно заседание съдебният състав е констатирал, че от Удостоверението не става ясно - какво е извършеното нарушение и за какво нарушение се налага наказание, както и кой орган е издал решението/Пълното наименование на органа на български език/.

Иска се признаване и изпълнение на чуждо решение, постановено от друга държава – членка на Европейския съюз, за налагане на финансови санкции.

В проведеното пред настоящата инстанция съдебно заседание, представителят на Окръжна прокуратура – Видин моли решението на австрийския орган , постановил решението за плащане на финансовата санкция да бъде признато и допуснато неговото изпълнение.

В съдебното заседание на 18.05.2023г. засегнатото лице не се явява ,като делото е отлагано още два пъти ,за да се открие засегнатото лице .Поради това,че лицето не може да бъде намерено за да бъде редовно призовано,а за това съдебно заседание отново призовката му е върната в цялост с отбелязване,че на три дати/посочени в призовката с часа/ лицето е търсено на адреса и не пребивава на същия.

Поискано е от АК -Видин да бъде определен служебен защитник, който се е явил и е пледирал в съдебното заседание на 18.05.2023г. - да бъде признавано решението на австрийския орган.

ВИДИНСКИЯТ ОКРЪЖЕН

СЪД , след като се запозна с

Удостоверение №4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансовите санкции, констатира, че фактически, не е ясно кой орган е издал Решението за постановяване на финансова санкция, визирано в Удостоверението, както и в решението, не е ясно - какво е нарушението, за което е наложено финансовата санкция – поради което и съдът не може да установи съответното на това нарушение по австрийския закон нарушение - по българския закон.

С оглед на горните констатации, съдът прие, че не са налице условията за признаване и изпълнение на чуждо решение, тъй като съгласно чл.14 от ЗПИИРКОРНФС решения за конфискация или отнемане, постановени в друга държава – членка на Европейския съюз се признават и изпълняват в Република България, ако се отнасят до деяния, които съставляват престъпления или административни нарушения , за които се предвижда конфискация или имуществена санкция и по българското законодателство. В приетото

Удостоверение, както посочи по-горе съдът, не се съдържа

2 информация - както за самото решение, така и за издаващия го орган, така и за вида нарушение, тоест то е непълно, който недостатък е и основание, при което съдът може да откаже признаване и да допусне изпълнението на решение за конфискация или отнемане. Предвид изложеното, съдът намира, че Удостоверението не съдържа всички елементи, посочени в ЗПИИРКОРНФС. Представеният акт не следва да бъде признат и да бъде изпълнен.

Предвид изложеното, съдът приема, че не са налице условията за признаване и изпълнение на представеното Решение за финансова санкция, поради което и на основание от чл.35 ал.1 т.1

ЗПИИРКОРНФС, следва да бъде отказано както признаването, така и изпълнението на същото .Решението не е приведено и на български език. При това положение следва да бъде отказано признаване и изпълнение на решението и производството по делото следва да бъде прекратено.

С оглед на гореизложеното - Видинският Окръжен Съд РЕШИ:

ОТКАЗВА ПРИЗНАВАНЕ И НЕ ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ

НА Решение обективирано в

УДОСТОВЕРЕНИЕ по чл.4 от

Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции – издадено от държава

Австрия от орган постановил решението: Bezirkshauptannschaft Tulln/ от 04.07.2022 г. и същото е влязло в сила на

24.11.2022г - с което на българският гражданин К. Д. Г. от с.А. община Д. обл.Видин ул.“************

* „№**** с

ЕГН:********** е наложена финансова санкция в размер на 205/двеста и пет/ евро с решението, като не е преведено решението на български език от издаващата държава Австрия и не е видно за какво нарушение е санкционирано лицето.

ПРЕКРАТЯВА производството по частно наказателно дело №153/2023година на Окръжен Съд – Видин.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Софийски Апелативен Съд.

На основание чл.38, ал.1 и ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, незабавно да бъде уведомен компетентния орган на издаващата държава, като му се изпрати копие от настоящото решение, както и копие от решението да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България, след влизането му в законна сила.

3

Председател: _______________________ Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4