Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 260182 от 23.08.2021, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
Въззивно гражданско дело 180/2021
Вид
Решение № 260182
Подписан
23.08.2021
В сила
31.03.2022
Състав
ТАТЯНА ХРИСТОВА КОСТАДИНОВА, РОСИЦА БОГДАНОВА САВОВА, КАЛИН КИРИЛОВ ВАСИЛЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

Р Е Ш

Е Н И Е гр. Кюстендил, 23.08.2021г.

Кюстендилски окръжен съд, гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети август през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДЕСЕДАТЕЛ: РОСИЦА САВОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ БОГОЕВА

ТАТЯНА

КОСТАДИНОВА разгледа докладваното от съдия Костадинова в.гр.д. № 180 по описа на съда за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по инициатива на съда за поправка на очевидна фактическа грешка и се движи по реда на чл.247, ал.1 от ГПК В чл.247 от ГПК не е разписана процедура по размяна на книжа между страните в случаите, когато инициативата за поправяне на ОФГ изхожда от съда, поради което такава не се провежда.

С решение №260177/13.08.2021 г., постановено по в.гр.д. № 180/2021 г. на Кюстендилския окръжен съд е потвърдено Решение № 726/15.12.2010 г. на Кюстендилския районен съд, постановено по гр.д.

№3140/2010 г. по описа на същия съд.

Съдът намира, че в диспозитива на решението е допусната очевидна фактическа грешка. Съображения:

Съгласно чл. 247 от ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в решението на съда е налице, когато има несъответствие между формираната воля на съда и нейното външно изразяване в текста на решението. В настоящия случай съдът в мотивите на решението е посочил, че се обжалва решение № 260196/18.03.2021 г., постановено от Районен съд- Кюстендил по гр.д. №1391/2020 г. по описа на същия съд, а в диспизотива на решението е потвърдил Решение № 726/15.12.2010 г. на Кюстендилския районен съд, постановено по гр.д. № 3140/2010 г. по описа на същия съд.

При така изложеното, безспорно се приема, че е допусната очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по настоящето дело решение, изразяваща се в неправилно изписване на номерата на решението и делото на Кюстендилския районен съд

С оглед на горното и на основание чл. 247, ал.

1, изр. 1 ГПК, съдът намира, че следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка

Мотивиран от горното, съдът

Р Е Ш И:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА

ГРЕШКА в диспозитива на Решение №

260177/13.08.2021 г. постановено по в.гр.д. № 180/2021 г. на КнОС, като вместо „ПОТВЪРЖДАВА Решение № 726/15.12.2010 г. на Кюстендилския районен съд, постановено по гр.д. № 3140/2010 г. по описа на същия съд“ да се чете. „ПОТВЪРЖДАВА решение № 260196/18.03.2021 г., постановено от Районен съд- Кюстендил по гр.д.

№1391/2020 г. по описа на същия съд“.

Настоящето решение е неразделна част от решение №260177/ 13.08.2021 г. по гр. д. №180/2021 г. на КнОС.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ

:

ЧЛЕНОВЕ : 1.

2.