Определение № 2139 от 21.02.2018, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 413/2018
- Вид
- Определение № 2139
- Подписан
- 21.02.2018
- Състав
- МОНИКА ЛЮБЧОВА ЖЕКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.127 -128 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127 -128 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129,ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.1 и 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.1 и 8 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 86 ал.1 · Закон за задълженията и договорите
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2139/21.2.2018г.
Гр.Варна,21.02.2018 год.
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕТИРИДЕСЕТ И ВТОРИ СЪСТАВ в закрито заседание, проведено на двадесет и първи февруари през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МОНИКА ЖЕКОВА като разгледа докладваното от съдията гр.д.
№ 413 по описа за 2018 г. на
ВРС, за да се произнесе взе предвид следно:
Производството по делото е образувано по предявен иск с правно основание чл. 422, ал.1, вр. с чл. 415, ал.1 ГПК и чл. 86 ал.1 ЗЗД като с Разпореждане № 2796/19.01.2018 год. настоящият състав е оставил производството по делото „без движение„.
Видно от материалите по делото цитираното Разпореждане е получено от ищцовата страна на 05.02.2018 г. и в рамките на указания от съда срок ищцовата страна не е предприела никакви действия по привеждане на исковата молба в съответствие с разпоредбите на чл.127 -128 ГПК.
С оглед горното, констатирайки факта на неизпълнение на дадените от РС Варна указания до ищцовата страна исковата молба съгласно разпоредбата на чл.129,ал.3 ГПК следва да бъде върната а производство по предявения специален положителен установителен иск с правно основание чл. 422 ГПК следва да бъде прекратено изцяло.Прекратявайки исковото производство в съдът следва съобразно задължителните указания дадени в ТР № 3 /2104 г. в точка 13 -та да обезсили изцяло издадената Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 410 ГПК .
Мотивиран от така изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА на основание чл.129, ал.3 ГПК искова молба с регистрационен входящ номер 1630/09.01.2018 г. депозирана от „ П.К.Б. „ ЕООД против Б.Г.С. с правно основание чл.422 ,ал.1, вр. чл. 415,ал.1 ГПК като ПРЕКРАТЯВА изцяло образуваното по сезиращата
ВРС молба производството по гр.д. № 413/2018 год. по описа на ВРС, ХLII-ри състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от съобщаването му на ищцовата страна.
ОБЕЗСИЛВА изцяло издадената по частно гр.дело № 14013/2017 год.по описа на ВРС ХIV- ти състав Заповед за изпълнение на парично задължение № 7650/18.09.2017 г. по силата на която е разпоредено длъжника Б.Г.С., ЕГН ********** с адрес *** ДА ЗАПЛАТИ на заявителя „П.К.Б.” ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление *** - СУМИТЕ, както следва: 1045,28 лева представляваща част от незаплатена главница по договор за потребителски кредит № **********/12.02.2013г., ведно със законната лихва считано от подаване на заявлението – 15.09.2017 г. до окончателното погасяване на вземането; 931,51лева - представляваща неустойка, дължима еднократно при прекратяване на договора за кредит, както и сумата от 89,54лв, представляваща сторени в заповедното производство разноски за платена държавна такса от 39,54лева и 50лева юк. възнаграждение, на основание чл. 78, ал.1 и 8 ГПК, на основание чл.415, ал.2 ГПК .
ПРЕПИС от Определението да се връчи на ищцовата страна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано от ищцовата страна в ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК,считано от получаване на преписа с Частна жалба пред Окръжен съд Варна .
РАЙОНЕН СЪДИЯ: