Решение № 61 от 07.02.2023, Районен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 61 гр. Б.град, 07.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – Б.ГРАД, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Калинка К. Иванова при участието на секретаря Христина Хр. Манева Янкова като разгледа докладваното от Калинка К. Иванова Административно наказателно дело № 20221210200632 по описа за 2022 година

Делото е образувано с жалба от Х. П. К., с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Б, ул. Д.

Й. № , ет. , ап. , против наказателно постановление № 20-1116-000513 от 09.04.2020 г., издадено от Началник група към ОДМВР Б.град, сектор "Пътна полиция" Б.град, с което за извършено нарушение по чл. 104б, т. 2 от ЗДвП, на основание чл. 175а, ал. 1, пр. 3 от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 3000,00 лв., лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца, както и за извършено нарушение на чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, на основание чл. 185 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 20.00 лева.

В жалбата и в съдебното производство е направено искане за отмяна на наказателното постановление като незаконосъобразно поради допуснати съществени нарушения на процесуалните правила в административнонаказателното производство. Претендират се и сторените в производството разноски.

В съдебното производство жалбоподателят се явява лично и се представлява от адвокат.

Поддържат депозираната жалба. Жалбоподателят дава обяснения по случая, като отрича, че е извършвал дрифтове в процесното кръстовище на бул. "Св. Д. С." в гр. Б., а когато е влязъл в кръговото кръстовище е бил засечен от друга автомобил и за да избегне удар рязко е натиснал спирачките.

Началник група към ОДМВР Б., Сектор Пътна полиция Б.град не се явява лично и не се представлява.

Съдът е приобщил към делото писмени доказателства – Акт № 191791/13.03.2020 г., Заповед с рег. № 81213-515/14.05.2018 г., Протокол за доброволно предаване рег. № 7435/20.04.2022 г., Справка за нарушител/водач на л. 11.

Като свидетели са разпитани К. И. и М. Б. – полицейски служители, които са участвали в извършената проверка и в административнонаказателното производство. По делото е разпитан и свидетеля Н. К., участник в движението и пряк свидетел на извършеното 1 нарушение.

Анализът на доказателствата дава основание на съда да приеме за установени следните съществени за делото факти:

На 12.03.2020 година свидетелите И. и Б. от сектор "Пътна полиция" към ОДМВР Б.град били на смяна и извършвали контрол на движението на булевард "Св. Димитър Солунски" в гр. Б.град, като патрулния автомобил бил спрян в близост до магазин "Технополис". Около 23,57 часа полицаите наблюдавали автомобил, който извършва няколко обиколки на кръговото кръстовище, намиращо се в близост до "Зърнени храни", като виждали, че автомобилът извършва т.нар дрифт, като задната част е изместена. След това в кръговото кръстовище навлязъл друг автомобил и била създадена опасност от удар между тях. Вторият водач подал звуков сигнал и преминал през кръстовището, а скоро след него излязъл и първия автомобил, и двата са спрени от полицейския патрул. Проверката установила, че нерегламентираното движение в кръстовището се извършва от автомобил марка "БМВ ", с рег. №, собственост на П. К., управляван от Х. П. К.. Полицейските служители преценили, че К. е допуснал нарушение на забраната по чл. 104б, т.2 от ЗДвП да използва пътя за други цели, освен в съответствие с тяхното предназначение за превоз на хора и товари - той е използвал кръговото кръстовище между бул. "Д. С." и бул. "В. Л." за дрифтиране, като съосието между предните и задните гуми е било с изместен център. Преценено е, че в нарушение на чл. 5, ал.1, т.1 от ЗДвП водачът Х. К. създава опасност и пречки за движението, поставя в опасност живота и здравето на хора, като засича намиращият се в кръговото кръстовище лек автомобил "Ситроен", с рег. № и създава явна предпоставка за ПТП.

Въз основа на акта е издадено наказателно постановление № 20-1116-000513/09.04.2020 г. от Началник група към ОДМВР Б.град, Сектор Пътна полиция Б.град, с което на жалбоподателя за извършено нарушение по чл. 104Б, т. 2 от ЗДвП, на основание чл. 175а, ал.

1, пр. 3 от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 3000,00 лв., лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца, както и за извършено нарушение на чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, на основание чл. 185 от ЗДвП е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 20.00 лева. Наказателното постановление е връчено на 13.04.2022г. и е обжалвано пред РС Б.град при спазване на правилата на чл. 59 от ЗАНН. В съдебното производство К. дава обяснения пред съда, като твърди, че не е допуснал санкционираните нарушения тъй като не е "дрифтирал" в кръговото кръстовище между бул.

"Д. С." и бул. "В. Л." в гр. Б., а се е движел в посока към магазин "Кауфланд", но е пропуснал отбивката и затова отново е преминал през кръстовището, а когато там е навлязъл другия автомобил "С." и му е отнел предимството, К. е бил принуден рязко да задейства спирачките на автомобила, за да избегне ПТП. Свидетелят Н. К., който е бил водач на автомобил "С." с рег. № свидетелства за това, че действително е управлявал този автомобил и при навлизане в кръговото кръстовище между посочените булеварди е видял, че там "..някакъв човек с едно БМВ си въртеше колата в кръговото с ръчна, като на метри се разминахме да ни удари...". Полицейските служители потвърждават извършената проверка и установените нарушения на правилата за движение по пътищата, както и изпълнената процедура по съставяне и връчване на акт за установяване на административно нарушение.

Анализ на установените по делото факти дава основание на съда да прецени, че жалбата е допустима, разгледана по същество е неоснователна. Съгласно разпоредбата на чл. 104б, т.2 от Закон за движение по пътищата на водачите на МПС забранено да използват път, отворен за обществено ползване, за други цели, освен в съответствие с предназначението му за превоз на хора и товари. Съдът счита, че действията на Х. П. К. осъществяват такова непозволено използване на пътя, като е установено, че на 12.03.2020г. около 23.57часа в гр.

Б.град, на кръгово кръстовище, образувано между булеварди "Д. С." и "В. Л." Х. К. е управлявал МПС "БМВ " с рег. № и е извършвал т.нар "дрифт". Действително няма легално 2 законово понятие на понятието "дрифт", но това е техника в шофирането, при която водачът преднамерено извежда превозното средство извън контрол през презавиване, като измества центъра между съосието на предните и задните гуми, довеждайки до загуба на сцеплението на задните гуми. При "дрифт", автомобилът се предвижва странично на завоя, ползвайки своята тежест и инерционен момент. Обстоятелството, че такова движение е извършено с управлявания от жалбоподателя автомобил "БМВ " с рег. № е установено от представените на съда гласни доказателства - показанията на очевидеца Х. К. и на полицейските служители, които макар и от известно разстояние, са имали възможност лично да наблюдават това движение, при което задната част на автомобила се движи изместено странично. Тези обстоятелства са описани и в съставения акт за установяване на административно нарушение и не са опровергани пред съда от направените възражения от жалбоподателя, които не са доказани по необходимия начин и поради това съдът ги приема за неоснователни. Нарушението е установено правилно и законосъобразно е санкционирано с предвидената в чл. 175а, ал. 1, пр. 3 от ЗДвП санкция - административно наказание „Глоба” в размер на 3000.00 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца. Санкционната норма предвижда такива наказания за този водач на МПС, който използва път за други цели, освен в съответствие с неговото предназначение за превоз на хора и товари. Нормата е приложена законосъобразно като на нарушителя са наложени наказания от законовия вид и размер и съдът не намира основание за отмяна или изменение на наказанията.

Съдът намира, че извършеното от К. осъществява и нарушение на правилата на чл. 5, ал.1, т.1 от ЗДвП, който задължава участниците в движението по пътищата с поведението си да не създават опасности и пречки за движението, да не поставят в опасност живота и здравето на хората и да не причиняват имуществени вреди. Когато на 12.03.2020г. около 23.57ч. Х. К. е управлявал автомобила си, извършвайки дрифт в кръстовището между булевардите "С. Д.

С." и "В. Л.", той е създал опасност за движението от сблъсък с автомобил "С." с рег. № и е поставил в опасност живота и здравето на водача Н. К. и на пътника М. С., както и опасност от причиняване на имуществени вреди. Нарушението е установено правилно, за него на основание чл. 185 от Закон за движение по пътищата е наложена административна глоба в размер на 20 лв. Санкционната норма предвижда такова наказание за допуснато нарушение на закон за движение по пътищата и подзаконовите му актове, за което не е предвидено друго наказание. Съдът преценява, че нормата е приложена неправилно, като съгласно разпоредба на чл. 180, ал.1, т.1 от ЗДвП се наказва с глоба от 20 до 150 лв. водач, който наруши правилата за използване на пътното платно, когато в резултат на нарушението е създадена непосредствена опасност за движението. Следователно това е била приложимата норма и в съдът счита, че в тази част наказателното постановление следва да бъде изменено чрез промяна в основанието на наложеното наказание, без да бъде влошавано положението на нарушителя.

Съдът посочва също, че не установява нарушение на правото на защита в хода на воденото административнонаказателно производство, като счита, че акта и наказателното постановление съдържат необходимата информация относно издателите и тяхната компетентност, обстоятелствата на нарушението и приложените правила на закона, като на нарушителя е дадена възможност да се запознае и участва в производството, за да се защитава в пълен обем.

Обобщавайки, съдът приема, че няма основания за отмяна на атакуваното наказателно постановление и предвид този резултат следва да бъде оставено без уважение искането за присъждане на съдебни разноски за процесуално представителство, поради което и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, съдът

РЕШИ:

3

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 20-1116-000513 от 09.04.2020 г., издадено от Началник група към ОДМВР Б.град, сектор "Пътна полиция" Б., в частта с което за извършено нарушение по чл. 104б, т. 2 от ЗДвП, на основание чл. 175а, ал. 1, пр. 3 от ЗДвП е наложено административно наказание „Глоба” в размер на 3000,00 лв., лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца на Х. П. К., с ЕГН **********, с постоянен адрес гр.

Б., ул. "Д. Й." № , ет. , ап. и го изменя в частта с която Х. П. К. е наказан за извършено нарушение на чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗДвП, като на основание чл. 180, ал.1, т.1 от ЗДвП му налага административно наказание „глоба“ в размер на 20.00 лева.

ОСТАВЯ без уважение искането на жалбоподателя Х. П. К. за присъждане на съдебни разноски за процесуално представителство в размер на 350.00 лв.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Б. в 14 дневен срок от обявяване на страните.

Съдия при Районен съд – Б.град: _______________________

4