Решение № 10352 от 31.05.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 10352 гр. София, 31.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ при участието на секретаря ИВАНКА Н. МОНЧЕВА СТОЙНЕВА като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20231110115108 по описа за 2023 година

Ищецът Агенция „Пътна инфраструктура“ Областно пътно управление Велико Търново твърди, че в резултат на настъпили ПТП ответникът „Далл Богг: Живот и здраве“ АД дължи на ищеца следните суми:

169, 29 лв., представляващи остатък от дължимо застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност“ за причинени имуществени вреди в следствие от ПТП, настъпило на 10.03.2019 г. на републикански път 1-5 „Русе - Велико Търново“ при км 89+800; мораторна лихва за забава за периода от 24.07.2019 г. до 20.03.2023 г. в размер на 63, 36 лв., както и законна лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба в съда – 21.03.2023 г., до окончателното заплащане на дължимата сума;

907, 39 лв., представляващи остатък от дължимо застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност“ за причинени имуществени вреди, в следствие от 1

ПТП, настъпило на 22.11.2020 г. на републикански път III-514 „Камен - Горна Оряховица - Велико Търново“ при км 48+100; мораторна лихва за забава за периода от 26.01.2021 г. до 20.03.2023 г. в размер на 200, 45 лв., както и законна лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба в съда – 21.03.2023 г., до окончателното заплащане на дължимата сума;

483 лв., представляващи остатък от дължимо застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност“ за причинени имуществени вреди в следствие от ПТП, настъпило на 24.11.2020 г. на републикански път III-5301 „Мерданя Златарица“ при км 7+890; мораторна лихва за забава за периода от 26.01.2021 г. до 20.03.2023 г. в размер на 106, 70 лв., както и законна лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба в съда – 21.03.2023 г., до окончателното заплащане на дължимата сума.

Ищецът твърди, че на 10.03.2019 г. на републикански път 1-5 „Русе - Велико Търново“ км 89+800, водачът на лек автомобил марка „Мерцедес“, е рег. № ********** при движение с несъобразена скорост губи контрол над управляваното МПС, навлиза в насрещното платно за движение и реализира ПТП с материални щети – била увредена еластична предпазна ограда (мантинела) – 3 бр. звена. За настъпилото застрахователно събитие бил съставен Протокол за ПТП № 1599468 от 10.03.2019 г. Към момента на настъпване на застрахователното събитие, виновното МПС, собственост на Д Д А, било застраховано при ответника и имало сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, застрахователна полица № ВС/30/************** със срок на валидност от 22.11.2018 г. до 21.11.2019 г.

Сочи, че на 22.11.2020 г. на републикански път път III-514 „ Камен - Горна Оряховица - Велико Търново“ км 48+100, водачът на 2 лек автомобил марка „ФОРД“, модел „Мондео“ с рег. №*********** при движение с несъобразена с пътните условия скорост губи контрол над превозното средство и реализира ПТП с материални щети – била увредена еластична предпазна ограда – 3 бр. звена. За настъпилото застрахователно събитие бил съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 399 от 22.11.2020 г. Към момента на настъпване на застрахователното събитие виновното МПС, собственост на К С Н, ЕГН **********, от гр. Видин, било застраховано при ответника и имало сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, застрахователна полица № BG/30/120002674065 със срок на валидност до 21.09.2021 г.

Посочва, че на 24.11.2020 г. на републикански път III - 5301 „Мерданя - Златарица“ км 7+890, водачът на лек автомобил марка „МИТЦУБИШИ“, с рег. № ********** поради несъобразена с пътните условия скорост губи контрол над превозното средство, излиза от лентата за движение и се блъска в крайпътен знак Д11, като реализира ПТП с материални щети - увредени са 2 бр. тръби на пътен знак Д11. За настъпилото застрахователно събитие бил съставен Протокол за ПТП № 1772862 от 24.11.2020 г. Към момента на настъпване на застрахователното събитие, виновното МПС, собственост на Н М Н, с ЕГН ********** от гр. Горна Оряховица, било застраховано при ответника и имало сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност“, застрахователна полица № BG/30/************.

Твърди, че нанесените имуществени вреди в резултат на тези ПТП били както следва:

- за първото ПТП – 12 м (дванадесет метра) ограничителна система за пътища, от които - единична N2 W5 – 8 м (осем метра), и преходен елемент от един вид СПО към друг вид – 4 м (четири метра), с обща стойност на щетата в размер на 1 534, 82 лв. С уведомление за щета от 13.06.2019 г. ответникът бил информиран за настъпилото 3 застрахователно събитие и била образувана щета № 0801-002247/201901. С платежно нареждане от 23.07.2019 г. бил извършен превод на сума в размер на 1 365, 53 лв. по сметка на АПИ - ОПУ - В.Търново, представляваща частично плащане на обезщетение по горецитираната щета. Остатъчната сума за възстановяване до пълния размер на нанесените имуществени вреди била в размер на 169, 29 лв.

- за второто ПТП – 8 м (осем метра) ограничителна система за пътища - единична N2 W5, и 4 м (четири метра) преходен елемент от един вид СПО към друг вид, с обща стойност на щетата в размер на 1 720, 22 лв. С уведомление за щета от 18.01.2021 г. ответникът бил информиран за настъпилото застрахователно събитие и била образувана щета № 0801-000402/2021-01. ОПУ - Велико Търново било уведомено, че ответникът е одобрил изплащане на обезщетение по горецитираната щета в размер на 812, 83 лв. С платежно нареждане от 25.01.2021 г. сумата била преведена по сметка на АПИ - ОПУ В.Търново. Остатъчната сума за възстановяване до пълния размер на нанесените имуществени вреди била в размер на 907, 39 лв.

- за третото ПТП – 1.75 м2 пътни знаци с променливи размери и 6 м стоманени стълбчета ф89, с обща стойност на щетата в размер на 1 451, 44 лв. С уведомление за щета от 18.01.2021 г. ответникът бил информиран за настъпилото застрахователно събитие и била образувана щета № ****************. ОПУ - Велико Търново било уведомено, че ответникът е одобрил изплащане на обезщетение по горецитираната щета в размер на 968, 44 лв. С платежно нареждане от 25.01.2021 г. сумата е преведена по сметка на АПИ - ОПУ В.Търново. Остатъчната сума за възстановяване до пълния размер на нанесените имуществени вреди била в размер на 483 лв.

Сочи, че увреденото имущество в резултат на описаните ПТП-та представлявало „пътни принадлежности”, по смисъла на § 1, т. 4 от ДР на Закона за пътищата, които са и едни от основните елементи на пътя. Действителната стойност на нанесените щети включвала 4 разходите за труд, демонтаж, доставка, монтаж, транспортни разходи и други, направени за поправяне на увредените пътни принадлежности след настъпилите пътнотранспортни произшествия.

Посочва, че при наличие на спор по договор за обществена поръчка договорените цени се приемали и за действителни пазарни цени, тъй като Възложителят бил обвързан с тях и това били разходите, които е сторил за възстановяване на увреденото имущество.

Моли съда да осъди ответника да заплати на ищеца претендираните суми в общ размер на 1 559, 68 лв. със законната лихва и сторените разноски.

В законоустановения срок ответникът е подал отговор на исковата молба, с който оспорва исковете като неоснователни. Не оспорва настъпването на трите ПТП и валидността на застрахователните договори. Твърди, че е изплатил дължимото по трите щети без ДДС. Сочи, че не дължи ДДС. Посочва, че не дължи суми в по-големи размери от вече изплатените. Оспорва размера на претендираните вземания. Счита претендираните лихви за недължими.

Моли съда да постанови решение, с което да отхвърли предявените искове.

Предвид становището на страните, съдът намира за безспорни и ненуждаещи се от доказване следните обстоятелства: настъпването на ПТП на 10.03.2019 г. на републикански път 1-5 „Русе - Велико Търново“ при км 89+800; настъпването на ПТП на 22.11.2020 г. на републикански път III-514 „Камен - Горна Оряховица - Велико Търново“ при км 48+100; настъпването на ПТП на 24.11.2020 г. на републикански път III-5301 „Мерданя - Златарица“ при км 7+890; валидна застраховка ГО на лек автомобил марка „Мерцедес“, е рег. № ВТ9229АР при ответника към момента на ПТП от 10.03.2019 г.; валидна застраховка ГО на лек автомобил марка „ФОРД“, модел „Мондео“ с рег. № **************при ответника към момента на 5

ПТП от 22.11.2020 г.; валидна застраховка ГО на лек автомобил марка „МИТЦУБИШИ“, с рег. № ************** при ответника към момента на ПТП от 24.11.2020 г.; извършено от ответника плащане по заведените щети както следва – във връзка с ПТП от 10.03.2019 г. – 1 365, 53 лв.; във връзка с ПТП от 22.11.2020 г. – 812, 83 лв.; във връзка с ПТП от 10.03.2019 г. – 968, 44 лв.

Съдът намира следното : на първо място твърдението на ответника, че при определяне на размера на обезщетението не дължи ДДС е необосновано. Възстановяването на инфраструктурата се извършва чрез покупка, която е сделка облагаема по чл. 2 ЗДДС.

Доколкото единствено спорен е въпроса за размера на обезщетението, съдът назначи, изслуша и прие оценителна и техническа експертиза. Заключението на вещото лице не бе оспорено от страните. Съгласно оценката пълната пазарна стгойност за възстановяване на щетите е 6198,88лв. с ДДС, а стойността на използваемата част от останките на увредените съоражения е 72,80.

Като се вземе предвид, че сбора на заплатенатото от ответника обезщетение и разглежданата претенция е по-малък от оценката на вещото лице при приспадане стойността на останките, то иска следва да се уважи изцяло. Ответникът следва да заплати изцяло и сторените от ищеца разноски в размер на 550 лева, от които 150 лв. юристконсултско възнаграждение съобразено с продължителността на производството. Съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „Далл Богг: Живот и здраве“ АД ЕИК ************да заплати на Агенция „Пътна инфраструктура“ Областно пътно управление Велико Търново сумата в общ размер на 1 559, 68 лв. със законната лихва от 20.03.2023г. до изплащане, както и 550 лева разноски по делото.

6

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 7