Протокол № 11915 от 23.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11915 гр. София, 22.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НАДЯ СТ. БАКАЛОВА

Съдебни

ВЕНОНИ Д. МАРИНОВ заседатели: МИХАИЛ АТ. САВОВ при участието на секретаря ДАЛИЯ ЦВ. ГЕНЧЕВА и прокурора А. Ист. К.

Сложи за разглеждане докладваното от НАДЯ СТ. БАКАЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110206897 по опИ. за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

СРП – явява се прокурор К..

ПОДСЪДИМИЯТ Р. Б. Ф. - уведомен в предходно съдебно заседание, явява се лично. Доведен от СЦЗ. В залата за него се явява адв. К. И..

ПОСТРАДАЛАТА Д. Ц. В. – редовно уведомена, не се явява лично.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от пострадалата, в която се твърди, че се намира в чужбина и моли да бъде изслушана по вайбър.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Н. Г. Д. – нередовно призован, не се явява лично.

С. Х. Д. - редовно призован, се явява лично.

А. М. И. - редовно призован, се явява лично.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. З. С. – редовно уведомена, не се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ СВИДЕТЕЛИ ПО

ПРЕДСТАВЕН ДОКУМЕНТ ЗА САМОЛИЧНОСТ:

С. Х. Д. - на 26 г., ЕГН: **********, неосъждан, неженен, без дела и 1 родство със страните.

А. М. И. - на 30 г., ЕГН: **********, неосъждан, неженен, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреждава свидетелите за наказателната отговорност, която носят по чл. 290 ал. 1 от НК за даване на неверни показания.

СВИДЕТЕЛИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Обещавам да кажа истината.

Свидетелите обещаха да кажат истината и съдът ги изведе от съдебната зала.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямам искания за отводи. Нямам искания по реда на съдебното следствие и по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ – Искам да продължим по съкратена процедура.

Признавам се за виновен.

СЪДЪТ констатира обстоятелството, че така направеното изявление от страна на подсъдимия е след приключване на разпоредителното заседание, но преди да е даден ход на съдебното следствие и същият заявява, че желае делото да продължи по съкратено съдебно следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Аз считам, че доколкото не е даден ход на съдебно следствие, не е налице пречка производството да продължи по реда на особените правила, а именно по реда на съкратено съдебно следствие.

АДВ. И. – Поддържам становището на представителя на държавното обвинение. Не е пречка и считам, че може да започнем действия по съкратената процедура. Моля делото да се разгледа по реда на чл. 371, т. 2 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ – Присъединявам се към адвоката ми.

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия включително по чл. 372, ал. 1 от НПК.

2

ПОДСЪДИМИЯТ – Разбрах правата си, не правя отвод. Изцяло признавам фактите изложени в обстоятелствената част на ОА и съм съгласен да не се събират доказателства за тях.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на обвинителния акт от прокурора.

ПРОКУРОРЪТ: Придържам се към фактите посочени в ОА. Нямам какво да добавя, подробно е опИ.на фактическата част.

СЪДЪТ, запитва подсъдимия, разбира ли в какво е обвинен и ще дава ли обяснения по обвинението.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Малко сбърках. Изцяло признавам фактите в ОА.

СЪДЪТ като установи, че самопризнанието се подкрепя от събраните в хода на ДП доказателства,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата си, съдът ще се ползва от събраните в ДП доказателства без да се събират допълнителни такива.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.

АДВ. И.: Нямам доказателствени искания.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам адвоката си.

СЪДЪТ счете, че делото е изяснено и

ОПРЕДЕЛИ

ПРОЧИТА И ПРИЕМА ПИСМЕНИТЕ

ДЕЛОТО

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

3

ДОКАЗАТЕЛСТВА