Протокол № 2558 от 11.04.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2558 гр. Пловдив, 11.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван Г. Бекяров при участието на секретаря Елена А. Апостолова и прокурора Евгений В. Милев

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Бекяров Наказателно дело от общ характер № 20235330202351 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Районна прокуратура – Пловдив изпраща представител.

Подсъдимият А. К. К. се явява лично.

В залата се явява адв. Ч.Х., определен от *** за служебен защитник на подсъдимия К..

Свидетелите:

С.Г.К. – не се явява.

М.Д.Д. – не се явява.

Подс. К.: Желая да ме защитава адв. Ч.Х., с помощта на който да сключа споразумение.

Адв. Х.: Запознах се с материалите по делото. Ще поема защитата на подсъдимия К..

С оглед така направените изявления съдът намира, че определеният от АК - Пловдив служебен адвокат следва да бъде назначен за служебен защитник на подсъдимия на основание чл. 381, ал. 1 от НПК.

Така мотивиран

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Х. за служебен защитник на подсъдимия К..

1

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

Подс. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът след съвещание намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия:

А. К. К. - роден на **** год. в ***, адрес за призоваване ***, б., български гражданин, основно образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН **********.

Подс. К.: Получил съм препис от обвинителния акт на РП гр. Пловдив и не възразявам за неспазването на 3-дневния срок.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.

Подс. К.: Разбрах правата си.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

Адв. Х.: Нямам отводи и нови искания.

Подс. К.: Нямам отводи и нови искания.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото с разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

РАЗЯСНИХА СЕ същите.

ПРЕДОСТАВИ се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

ИЗЛОЖИХА се

Подс. К.: Разбирам обвинението на РП гр. Пловдив. Признавам се за виновен. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОР: Представям проект за споразумение за решаване на 2 делото. Моля да го одобрите.

Адв. Х.: Съгласни сме с параметрите на споразумението. Моля да бъде одобрено.

Подс. К.: Съгласен съм с представеното споразумение. Моля да го одобрите.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се докладва депозираното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

РАЗЯСНИХА СЕ същите.

Подс. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът като взе предвид, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Подсъдимият А. К. К. - роден на **** год. в ***, адрес за призоваване ***, б., български гражданин, основно образование, работещ, женен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.

343б, ал. 3 от НК за това, че на 27.03.2023 г. в гр. Пловдив, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“, модел Зафира с регистрационен № ****, след употреба на наркотични вещества – опиати и метадон.

За така извършеното от подсъдимия А. К. К. престъпление по чл. 343б, 3 ал. 3 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 и ал. 3 от НК ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия А. К. К. наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия А. К. К. наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР, считано на 27.03.2023 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 3 от НК ЛИШАВА подсъдимият А. К. К. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което свидетелството му за управление на МПС е било отнето по административен ред, считано от 27.03.2023 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - касетка за Дрегер Дръгтест 5 0 0 0 S T K 7 с реф. № 8323634-ARRD-0981, находяща се на лист 12 от досъдебното производство ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ: