Споразумение № 45 от 06.10.2023, Районен съд - Средец

ПРОТОКОЛ

№ 45 гр. Средец, 06.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СРЕДЕЦ, III СЪСТАВ, в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА при участието на секретаря Костадинка Т. Лапова и прокурора П. О.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА Д. СТЕФАНОВА

Наказателно дело от общ характер № 20232170200242 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Обвиняемият Е. Т. /J.T./ , се явява лично, доведен от органите на РД „Охрана Бургас“.

Явява се адв. К. от АК - гр.Бургас, служебен защитник от досъдебното производство.

За Териториално отделение – град Средец при Районна прокуратура - град Бургас, редовно призовани се явява - прокурор П. О..

Явява се преводача С. Б..

Обвиняемият Е. Т. /J.T./: Желая да ме представлява адв. К. в настоящото производство.

Адв.К.: Съгласна съм да поема защитата на обвиняемия.

Съдът счита, че са налице основанията за назначаване на адв. К. за служебен защитник на обвиняемия Е. Т. за всички инстанции, тъй като същият е задържан, поради което на основание чл.94, ал.1, т.6 от НПК и чл. 26, ал.2 от ЗПП О П Р Е Д Е Л И:

Назначава адв. Х. К. за служебен защитник на обвиняемия Е. Т. по НОХД № 242/2023 година по описа на Районен съд – гр.Средец.

Адв. К.: Подзащитният ми желае да се ползва от руски език в това производство, поради което моля да назначите преводач от този език. Нямам възражение срещу участието на преводача С. Б..

Съдът като взе предвид, че обвиняемият е латвийски гражданин и не владее български език, както и изявлението на защитника му, че желае да се ползва от руски език, на основание чл.55, ал.4, вр.чл.395е ал.1-4 от НПК

1

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на обвиняемия Е. Т. като преводач С. Б., която да извърши устен превод от български на руски език и обратно в хода на настоящото производство.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.К.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Е. Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Е. Т. /J.T./ - роден на **********г. гр.Даугавпилс, Латвия, латвийски гражданин, с постоянен адрес:Латвия, гр.Даугавпилс, ул.***, с латвийско гражданство, със средно образование, неженен, работещ като електротехник, неосъждан.

СНЕ се самоличността на преводача, както следва:

С. С. Б. – родена на 01.06.1965 год. в гр.Бургас, българка, българска гражданка, неосъждана, неомъжена, с висше образование, адрес: гр.Бургас, ул. ***, без родството с обвиняемия.

Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл.290, ал.2 от НК, обещава да извърши верен превод от български език на руски език и обратно.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК и по чл.275 от НПК.

Прокурорът: Няма да правя отвод на състава на съда и на секретаря. Няма да соча други доказателства.

Адв.К.: Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Няма да соча други доказателства.

Обвиняемият Е. Т. : Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря. Няма да соча други доказателства.

Прокурорът: Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия и със самия обвиняем, което съм представил и моля да бъде одобрено. Поддържам споразумението. Същото е представено в необходимата форма и не противоречи на закона и морала, поради което моля споразумението да бъде одобрено.

Адв.К.: Съгласни сме със споразумението. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия последиците от одобряване на споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и лично ли го е подписал.

2

Обвиняемият Е. Т. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия протокол съдържанието на окончателно постигнатото между страните споразумение, както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е:

СТРАНИ:

Държавен обвинител: П. О. – прокурор при Териториално отделение - град Средец при Районна прокуратура – Бургас.

Обвиняем: Е. Т.

Защитник: АДВ. Х. К. от БАК.

Страните постигнаха следното споразумение за решаване на Бързо производство №269 ЗМ-301/2023 г. по описа на РУ – гр. Средец, вх.№15818/2023 г. по описа на Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение - Средец, Б.Пор.№262/2023 г. по описа на РПБургас, ТО-Средец.

1.ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Т. /J.T./, род. на **********г. гр.Даугавпилс, Латвия, латвийски гражданин, се признава за виновен в това, че: на 03.10.2023г., в гр.Средец, на гл. път П-79, км 50+300, на разклона за „Вълчаново ханче", в посока гр.Средец, общ.Средец, обл.Бургас, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка "Дачия", модел "Лоджи", с регистрационен номер А 9880 НН, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.95 на хиляда, установено по надлежния ред, предвиден в НАРЕДБА №1 от 19 юли 2017г. за реда за установяват концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, с показанията на техническо средство „Алкотест Дрегер 7510" с фабричен номер ARDN 0062 - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

2.Деянието е извършено от Е. Т. /J.T./ - роден на **********г. гр.Даугавпилс, Латвия с форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

3.Деянието съставлява престъпление по чл.343б, ал. 1 от НК.

4.3а посоченото в т.1 престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на обвиняемия Е. Т.

/J.T./ - роден на 09.11.l985r. гр.Даугавпилс, Латвия, се определя наказание на основание чл.

55, ал., т.1 от НК „Лишаване от свобода" за срок от 6 /шест/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от 3 години, както и на основание чл.54, ал.1 от НК се определя наказание „Глоба" в размер на 500 /петстотин/лева.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, на обвиняемия 3

Е. Т. /J.T./ - роден на **********г. гр:Даугавпилс, Латвия се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС" за срок от 8 месеца.

На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което обвиняемия е бил лишен по административен ред от възможността да управлява това право.

На основание чл.343б, ал.5 от НК, обвиняемият Е. Т. /J.T./ - роден на **********г. гр.Даугавпилс, Латвия следва да заплати сумата от 13 800 лева /тринадесет хиляди и осемстотин/, представляваща равностойността на л.а. марка "Дачия", модел "Лоджи", с регистрационен номер А 9880 НН, собственост на „Майлс БГ" ЕООД, ЕИК:

200723494, представлявано от упълномощения представител Г.Б.К..