Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 16534 от 29.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 4387/2022
Вид
Протокол № 16534
Подписан
29.06.2023
В сила
29.06.2023
Състав
СТАНИМИР НИКОЛОВ ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 154 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 153 · Закон за енергетиката
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

ПРОТОКОЛ

№ 16534 гр. София, 23.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ............... при участието на секретаря ................

Сложи за разглеждане докладваното от ............... Гражданско дело № 20221110104387 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ............... е редовно призован, не изпраща представител.

Постъпила е молба от 19.06.2023 г., в която моли да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие.

ОТВЕТНИЦИТЕ:

Б. Б. Г. е редовно призована, не се явява и не изпраща представител.

И. Д. М. е редовно призована, не се явява и не изпраща представител.

Постъпила е молба от 02.05.2023 г., с която моли да бъде разгледано делото в нейно отсъствие.

Д. Б. К. е нередовно призована, не се явява и не изпраща представител.

Постъпила е молба от 21.06.2023 г., с която заявява, че е запозната с определението на съда от 10.02.2023 г. и не прави възражение по нередовната процедура по призоваването й и не се противопоставя на разглеждане на делото в нейно отсъствие.

ТРЕТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ............... е редовно призован, не изпраща представител.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпилата искова молба с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 153 от ЗЕ и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, в която ищецът обосновава правния си интерес да поиска от съда да постанови решение, с което да осъди ответниците Б. Б. Г. и Д. Б. К., в качеството им на наследници на починалото лице Б. К., както и лицето И. Д. М. да заплатят процесната сума, ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба - 28.01.2022 г. до окончателното изплащане, както и направените съдебни и деловодни разноски.

В срока по чл. 131 от ГПК са постъпили отговори на исковата молба от И. Д. М. и Б. Б. Г. към които са приложени документи за изплатено задължение.

На 11.11.2022 г. е постъпила молба от Д. К. също с приложени доказателства за извършеното плащане.

На основание чл. 154 от ГПК всяка от страните е длъжна да докаже своите твърдения и възражения в гражданския процес.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОТРАЗЯВА в протокола като окончателен докладвания проект от съдията докладчик. доклад по делото

В молбата от 19.06.2023 г. ищецът е заявил, че сумите, предмет на производството, а именно лихва, главница и съдебни разноски са заплатени частично в размер на 2739,91 лева, като е останал незаплатен остатък в размер на 31,10 лева. Моли исковете да бъдат уважени за тази сума и да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева.

Предвид липсата на други доказателствени искания

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

2

СЪДЪТ счита делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с РЕШЕНИЕ в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.54ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3