Определение № 213 от 02.02.2022, Административен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 213 гр. Бургас, 02.02.2022 г.

Бургаски административен съд, ХХІІІ състав, в закрито заседание на втори февруари през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:

Председател: Галя Русева като разгледа докладваното от съдия Русева адм.дело № 111 по описа на съда за 2022 година, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. АПК. Образувано е по жалба на „ММ-АГРО 2000“ ЕООД с ЕИК 20033714, със седалище и адрес на управление в гр. Бургас, против уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 11 „Биологично земеделие“ по ПРСР 2014-2020 за кампания 2019 г. с изх.№ 02-020-*********/09.12.2021 г., издадено от зам.-изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“. С обжалвания административен акт не дружеството жалбоподател е отказано финансово подпомагане по заявление с УИН:

02/050619/35446 и е определена оторизирана сума в размер на 0 лв.

В жалбата се сочи незаконосъобразност на издадения акт поради липса на правни и фактически основания за издаването му. Сочи се, че евентуално, ако се приеме, че е налице правно основание, то същото не кореспондира с посоченото фактическо такова, поради което е нарушено както изискването за форма на акта, така и изискването му за съответствие с материалния закон и с целта на закона.Твърди се също, че актът е издаден в нарушение на чл. 35 АПК, при неизяснена фактическа обстановка и в нарушение правото на защита на страната, чиито обяснения не са били поискани и не са обсъдени. Моли за отмяна на акта като незаконосъобразен.

Органът, издал оспорения акт, е представил е заверено копие от преписката по приемане на оспорения акт. До настоящия момент не е изразил становище по делото. Не сочи други доказателства.

При проверката по реда на чл. 158, ал.1 от АПК, съдът констатира, че жалбата е допустима като подадена в срок, от лице с правен интерес и че отговаря на изискванията за редовност по чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК.

Ето защо, делото следва да се насрочи за разглеждане в открито с.з. с призоваване на страните, които на осн. чл.154 вр. чл.153 АПК съдът е длъжен да конституира служебно.

По делото следва да бъде допусната административната преписка по издаването на оспорения акт.

Мотивиран от изложеното, Бургаският административен съд

О П Р Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни:

- жалбоподател

– „ММ-АГРО 2000“ ЕООД с ЕИК 20033714, със седалище и адрес на управление в гр.

Бургас;

- органът, издал административния акт /ответник по жалбата/ – зам. изпълнителен директор на ДФ „Земеделие“ – София.

НАСРОЧВА

ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.02.2022 г. от 13.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ДОПУСКА като доказателство по делото административната преписка по издаването на уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 11 „Биологично земеделие“ по ПРСР 2014-2020 за кампания 2019 г. с изх.№ 02-020-*********/09.12.2021 г., издадено от зам.-изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“.

ДА СЕ

ИЗПРАТИ препис от жалбата на административния орган, като му се укаже правото да подаде писмен отговор и да представи доказателства в 14-дневен срок.

СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото съгласно изложеното по-горе.

На основание чл. 170, ал. 3 вр.ал.1 от АПК съдът УКАЗВА на ответника, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

На осн.чл.170, ал.2 АПК, съдът УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да установи в производството, че са били налице условията за финансовото му подпомагане по заявление с УИН:

02/050619/35446, както и че не сочи доказателства за това.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните.

СЪДИЯ: