Протоколно определение № 50 от 16.02.2024, Районен съд - Ихтиман

ПРОТОКОЛ

№ 50 гр. Ихтиман, 12.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ЧЕТВЪРТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Александър К. Трионджиев при участието на секретаря Борислава Ив. Мешинкова Сложи за разглеждане докладваното от Александър К. Трионджиев Гражданско дело № 20231840100366 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:40 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ Д. Й. И., редовно призована чрез нейния процесуален представител, не се явява.

АДВ. В. К., редовно призована, не се явява.

ОТВЕТНИКЪТ М. А. И., редовно призован чрез неговия процесуален представител не се явява, представлява се от адв. П. К., с пълномощно по делото.

Становище по хода на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че предвид редовната процедура по призоваване на страните, няма пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА, че на 22.01.24 г. е постъпила молба от Д. И., в която е посочено, че молителката желае делото да бъде прекратено. Допълнено е, че с ответника са постигнали помирение, поради което прави отказ от подадената молба.

АДВ. К.: С доверителя ми нямам връзка от доста месеци, Не съм уведомена за постигнатото между доверителя ми и ищцата помирение.

Предоставям на съда прекратяването на настоящото производство и тъй като не съм уведомена от доверителя си правя искане за заплащане на разноските по делото предвид направения отказ.

Съдът, след като съобрази депозираната молба, намира следното:

1 съгласно разпоредбата на чл. 233 от ГПК ищецът може да се откаже изцяло или от части от спорното право във всяко положение на делото. В настоящия случай с нарочна молба, входирана на 22.01.24 г., молителката Д. Й. И., по чиято инициатива е образувано настоящото дело, е заявила, че желае същото да бъде прекратено и че с ответника са постигнали помирение, поради което прави отказ от подадената молба. Предвид изложеното, съдът намира, че молителката се отказва от депозираната от нея молба, която е поставила началото на настоящото производство. Поради това делото следва да бъде прекратено. Доколкото в молбата е отразено, че е постигнато помирение, съдът намира, че на този етап страните не си дължат една на друга разноски.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото Гражданско дело № 366/2023 г. поради направен отказ от депозираната молба.

Определението на съда, предвид своя преграждащ характер, подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Окръжен съд - София, чрез РС – Ихтиман.

АДВ. К.: Моля съобщението за прекратяване да бъде изпратено лично на М. И. предвид обстоятелството, че за дълъг период нямам контакт с него.

Препис от Протоколното определение, с което делото е прекратено, следва ДА СЕ ИЗПРАТИ на молителката и на ответника.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,51 часа.

Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________ Секретар: _______________________

2