Протокол № 712 от 16.05.2022, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 712 гр. П., 11.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20215220104083 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

Ищецът А. К. /гръцки гражданин/ - уведомен от предходното с. з. чрез процесуалния си представител, не се явява и не изпраща процесуален представител. Постъпила е молба с вх. № 9551/10.05.2022 г. от адв. А., пълномощник на ищеца, с която се моли съда да даде ход на делото и с която уведомява съда, че ищецът не е освободен от работа и няма да може да се яви за днешното с. з. Към молбата не са ангажирани писмени доказателства.

Явява се С. Д. П. – назначена в качеството на преводач от гръцки език на български език, респективно от български на гръцки език.

Ответницата Е. Г. П. – уведомен от предходното с. з., се явяват лично и с адв. М.П. от АК-П. - надлежно упълномощена от преди.

Ответникът К. Д. П. - уведомен от предходното с. з. чрез процесуалния си представител, не се явява. За него се явява адв. М.П. от АК-П. - надлежно упълномощен от преди.

За заинтересованата страна Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. П.

– уведомени от предходното с. з. чрез процесуалния си представител не изпращат законов представител. За тях се явява юрк. Г.М. – надлежно упълномощен от преди.

Детето Е. К. – се явява лично.

Свидетелката Д.Й. П.-К. – редовно призована, се явява лично.

Явява се Ю. Н. – гл. социален работник към Дирекция „Социално

1 подпомагане“ – гр. П., отдел „Закрила на детето“ във връзка с изслушването на детето Е. К..

Вещото лице М. Ив. К. – редовно призована, се явява лично във връзка с изслушването на детето Е. К..

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

ЮРК. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

С оглед неявяването на ищеца А. К. /гръцки гражданин/, съдът освобождава преводачът от днешното с. з. Същата да се уведоми за датата на следващото с. з. на известния по делото телефонен номер.

СЪДЪТ във връзка с изслушването на детето Е. К. помоли страните да напуснат съдебната зала с изключение на гл. социален работник Ю. Н. и психологът/вещо лице М.К..

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ДЕТЕТО Е. В. К.

Е. В. К.: Аз съм на 9 години. Десет години ще навърша на 24.06.2022 г.

Малко се притеснявам в момента. Сега живея в Б. при баба и дядо и много ми харесва там. Аз се разбирам с тях много. С моите братовчеди се виждам всеки ден. Те живеят в нашето село, само че не сме в една къща. Аз уча в училище „Х. С.“ тук в П.. Моите братовчеди учат в същото училище и сутрин пътуваме всички с вуйна ми. Тя ни кара и тя ни забира. Аз не познавам баща ми. Виждала съм го преди около 2-3 месеца. Виждала съм го по интернет, пък и аз не го познавам изобщо. Говорим си чрез преводач, защото аз не знам гръцки, той не знае български и ако я няма преводачката няма да се разберем. Тези срещи се осъществяват тук в П.. Всъщност ние много от отдавна не сме се виждали, нито сме контактували. Нямам желание да се срещам по-често с баща ми. Искам да си остана при баба и деде, защото при тях ми е по-спокойно. Не си спомням дали съм ходила в Гърция някога.

2

СОЦИАЛЕН РАБОТНИК НИКОЛОВА: Може би К. не си спомня, но през месец март в КСУДС имаше директна кратка връзка с баща й и той тогава даже беше донесъл някакви сладки.

Е. К.: Спомням си, защото аз тогава се изплаших. Помислих си, че ще ме вземе, а аз не искам да отида в Гърция. Баща ми не си спомням да ми е давал подаръци. Нещо за хапване си спомням, че ми беше донесъл, да.

СОЦИАЛЕН РАБОТНИК НИКОЛОВА: Аз работя с К. от 01.04.2022 г.

В. Л. К.: К., здравей! Познаваш ли ме? Опитай се да си спомниш дали сме се виждали с теб преди?

Е. К.: Спомням си, познавам ви.

В. Л. К.: Спомняш ли си какво си говорихме тогава.

Е. К.: Не.

В. Л. К.: Искам да те попитам, да ми опишеш кой за теб е добър човек?

Как би го описала с една, две думи.

Е. К.: Човек, който показва, че обича.

В. Л. К.: Как би описала баща си?

Е. К.: На мен баба и деде ми казват, че той е добър човек, но аз не съм свикнала с него.

В. Л. К.: Ти как си представяш твоята връзка с баща ти, тъй като той е добър човек. Би ли искала да имаш някакви срещи с него, за да разбереш, че той е наистина такъв добър човек? Не ти казвам да отидеш в Гърция, а сама да се увериш, че той е добър човек. Би ли искала сама да се увериш дали това е така?

Е. К.: Аз по принцип, когато съм се срещала с него, аз му казвам, че искам да си остана тук, но той ми казва все едно и също, че иска аз да отида в Гърция, но аз не искам. Аз не искам.

В. Л. К.: Това ще е, да си го представим като приключение, да отидеш и да видиш едно различно място.

Е. К.: Аз не искам, това е.

В. Л. К.: А, ако баба и деде са с теб?

Е. К.: С баба и деде ще отида, но просто не искам. Бих отишла с тях, защото на тях им имам повече доверие.

3

Изслушването на детето приключи.

В залата влизат страните по делото.

Прочете се протокола в частта с изслушването на детето Е. К..

Съдебното заседание продължи с явилите се страни и лица, без участието на гл. социален работник Ю. Н. и психологът/вещо лице М.К., същите напуснаха съдебната зала.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Да пристъпим към разпит на свидетеля.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:

Д.Й. П.-К. – родена на 02.11.1978 г. в гр. Сандански, живуща в гр. П., българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, без родство със страните по делото.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.