Определение № 137 от 28.02.2023, Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 137 гр. С.З., 28.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в закрито заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Румяна Б. Пенева като разгледа докладваното от Румяна Б. Пенева Търговско дело № 20225500900136 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба на от "К." ЕООД, с ЕИК:

*****, със седалище и адрес на управление в гр. С.З., бул. ******, чрез адвокат И. М., АК - С.З. против Ж.К. "Ж.Д.", с БУЛСТАТ: *****, per. по фирмено дело № 7125/2005 г. по описа на Софийски градски съд, с решение №1/23.06.2005, парт. 1253, р. IV, т. 24, стр. 65, представлявана от И.М.Х., с ЕГН **********, в качеството на Председател на управителния съвет на жилищностроителната кооперация, със седалище и адрес на управление: гр.С., ****** с правно основание: чл.422 във вр. с чл.415, ал.1 и сл. от ГПК.

В искоВ.а молба се посочва, че на 07.12.2020г. е депозирано по надлежния ред в Софийски районен съд заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 от ГПК, с вх.№ 23071896/07.12.2020г., като приложено са представени и съответните доказателства за осноВ.елността на претенцията на ищеца към длъжника Ж.К. "Ж.Д.", с ЕИК по per.

БУЛСТАТ:*****, с горепосочените данни.

Посочва се, че на основание подаденото заявление против длъжника Ж.К. "Ж.Д." е образувано ч.гр.д. №61436/2020 г. по описа на Софийски районен съд, I Гражданско отделение, 159 състав.

Въз основа на подаденото от страна на ищеца заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК, по ч.гр.д. №61436/2020 г. по описа на Софийски районен съд, I Гражданско отделение, 159 състав, е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК от 1

22.01.2021г. по същото дело, съгласно която, с оглед претенциите на ищеца е разпоредено на длъжника Ж.К. „Ж.Д.“, с БУЛСТАТ: ***** да заплати на дружеството заявител сумата 60 888,34 лв. /шестдесет хиляди осемстотин осемдесет и осем лева и тридесет и четири стотинки/, като главница, съгласно т.1 от Споразумение от 10.12.2015г., с нотариална заверка на подписите на страните, с per. №20237/10.12.2015 г. по описа на Р.Р. - Нотариус, с per. №*** на Нотариалната камара, с район на действие - PC С., представляваща дължимата цена за извършена от кредитора в полза на длъжника услуга по Договор от 01.12.2006 г. за извършване на инженерингова услуга, а именно проектиране и строителство на жилищна сграда, чийто конкретен вид, количество и стойност са отразени в данъчна фактура №********** от 31.12.2010 г., осчетоводена при кредитора, както и дължимата законна лихва върху така претендираната главница, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 417 от ГПК до цялостното изплащане на дължимата главница, а също така е разпоредено на длъжника да заплати на заявителя направените от последния в заповедното производство по ч.гр.д.

№61436/2020г. по описа на Софийски районен съд, I Гражданско отделение, 159 състав, съдебно-деловодни разноски, общо в размер на 3717,77 лв., от които 1217,77 лв. платена държавна такса и 2500 лв. платено адвокатско възнаграждение за ангажирания от заявителя адвокат.

Сочи се, че с цел за пореден път да отложи изпълнението на задължението си към дружеството заявител и да забави плащането на дължимите суми, длъжникът се е възползвал от предвидената по чл. 414 от ГПК, процесуална възможност да възрази срещу издадената по ч.гр.д.

№61436/2020 г. по описа на Софийски районен съд, I Гражданско отделение, 159 състав заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 от ГПК от 22.01.2021 г., като неосноВ.елно и необосновано е възразил, че не дължи изпълнение на вземането по така издадената срещу него заповед.

Посочва конкретните факти и обстоятелства, от които произтича претенцията. По силата на чл. 1, ал. 1 от представения Договор за строителство от 01.12.2006 г., ответникът, в качеството на възложител възложил, а ищецът в качеството на изпълнител се задължил да извърши цялостна инженерингова услуга, а именно: проектиране, строителство и предаване за експлоатация жилищна сграда, съобразно утвърден проект.

2

Твърди, че съгл. приложените Анекс №1 от 30.04.2008 г. към Договор за строителство от 01.12.2006г., Приложение №1 към Анекс №1 от 30.04.2008г. и Договор за строителство от 01.12.2006г., и Анекс №2 от 15.0.2009г. към Договор за строителство от 01.12.2006г., страните са договорили сроковете на изпълнение, цените и начина на плащане, условията, при които да се извърши възложената на изпълнителя услуга, като в представеното приложение подробно са посочени видовете строителни работи, възложени на изпълнителя, включващи: изкопни работи, укрепване на изкопа, извозване и складиране на земни маси, кофражни, армировъчни, бетонови работи, топлои хидроизолации в основи, частично ел. част, довършителни СМР, включващи: тухлени зидарии, В.ови мазилки, гипсови шпакловки, циментови замазки, настилки в общи помещения, сградни инсталации - ВиК, ОиВ, ел. част, ПВЦ дограма, фасадна топлоизолация и мазилка и всички пропуснати по-горе видове работи, необходими за акт 16.

Посочва, че съгласно Протокол от 30.12.2010г. за предаване и приемане на проектна документация, в изпълнение на Договора за строителство от 01.12.2006г., ищецът, в качеството на изпълнител предал на ответника, в качеството на възложител утвърден проект, заедно с всички промени и корекции за изграждане на обект „Пететажна жилищна сграда с гаражи“ на възложителя Ж.К. "Ж.Д.", с местонахождение: гр. С., УПИ V-329, кв. 10 по плана на гр. С., к.л.379 по плана на м. „НПЗ“ „С.“, ж.к. “К.П.”, с адрес ул.

„****6, С.О. - район „К.П.“.

Посочва, че приетата от ответника, съгласно Протокол от 30.12.2010г. за предаване и приемане на проектна документация, техническа документация включва:

1. Част: Архитектурна, Фаза: технически проект изготвил: „Т.” ЕООД проектант: инж. Г. К.

2. Част: Конструктивна, Фаза: технически проект изготвил: „В.’ ООД

3. Част: Електро, Фаза: технически проект изготвил: „Т.” ЕООД

3 проектант: инж, Г. К.

4. Част: ВиК, Фаза: технически проект изготвил: „В.’ ООД проектант: инж. Е. Г.

5. Част: ОВ, Фаза: технически проект изготвил: „О.И.П.” ООД проектант: к.инж. А. П.

6. Част: Газоснабдиване, Фаза: технически проект изготвил: „О.И.П.” ООД проектант: инж. Н. Ш.

7. План за безопасност и здраве, Фаза: технически проект изготвил: „Т.” ЕООД проектант: инж. И. М. гл. проектант: арх. Г. К.

8. Част: Паркоустройство и благоустройство. Ландшафта архитектура, Фаза: работен проект изготвил: „С.Г.” ЕООД ландш.арх.: Р. Гурков

9. Част: Вертикално планиране, Фаза: работен проект изготвил: „Г.” ЕООД проектант: инж. И. К.

Посочва се, че за изготвеният и утвърден проект, заедно с всички промени и корекции по проекта за изграждане на обект „Пететажна жилищна сграда с гаражи“ на възложителя Ж.К. "Ж.Д.", ищецът издал на ответника Фактура №**********/31.12.2010г., на стойност 74 473,66 лв. с включен ДДС, в която стойност се включва данъчна основа в размер на 62 061,38 лв. и стойност на ДДС 12 412,28 лв.

Сочи се, че дължимата сума по така издадената Фактура №**********/31.12.2010г. за извършените от изпълнителя в полза на възложителя услуги по Договор за строителство от 01.12.2006г. останала изцяло незаплатена от страна на възложителя в договорените между страните 4 срокове.

Посочва се, че по издадена от ищеца фактура

№0000000520/09.06.2010г., за извършени от ищеца в качеството на изпълнител в полза на ответника, в качеството на възложител услуги по Договор за строителство от 01.12.2006г. е останал незаплатен от възложителя в договорените между страните срокове, остатък в размер на 84 368,65 лв., с включен ДДС.

Сочи се, че на 02.04.2011г. по взаимно съгласие на ищеца и ответника, считано от 02.04.2011 г., се прекратил сключения между страните Договор за строителство от 01.12.2006г., на основание чл. 26, т. 3 от същия.

Съгласно чл. 2 от сключеното между ищеца и ответника Споразумение от 02.04.2011 г. към Договор за строителство от 01.12.2006 г., страните изрично се споразумели, че към дата на подписване на посоченото споразумение „задълженията на ЖСК Ж.Д. към К. ЕООД са в размер на 175 842,38 лева /сто седемдесет и пет хиляди осемстотин четиридесет и два лева и 38 ст./, без начислени лихви и без компенсации, съгласно чл. 6.3 от Анекс №1 към договора, които са дължими към датата на подписване“ на посоченото Споразумение от 02.04.2011 г.

На 19.03.2013г. страните сключили тристранно споразумение от 19.03.2013г., поради наличието на финансови задължения на ответника Ж.К.

"Ж.Д.” към ищцовото дружество "К." ЕООД и към третото лице „С.С.“ ЕООД, с ЕИК: ****, вписано в търг. регистър при Агенцията по вписванията, като се споразумели и уредили финансовите си отношения.

В искоВ.а молба се посочва, че впоследствие ответникът изпълнил само частично така постигнатите договорености с горепосоченото тристранно споразумение от 19.03.2013г., като не заплатил пълния размер на задължението си към ищцовото дружество, съгласно тристранното споразумение, в размер на сумата от 88 888,34 лева /осемдесет и осем хиляди осемстотин осемдесет и осем лева и тридесет и четири стотинки/.

Твърди, че видно от представените извлечения от банкоВ.а сметка на ищеца, ответникът е извършил 3 /три/ частични плащания, общо в размер на 28000, както следва:

- На 19.03.2013г. ответникът е извършил частично плащане по банкова 5 сметка на ищеца в размер на 10000 лв. по задълженията си към ищеца;

- На 04.07.2013г. ответникът е извършил частично плащане по банкова сметка на ищеца в размер на 15000 лв. по задълженията си към ищеца;

- На 06.11.2013г. ответникът е извършил частично плащане по банкова сметка на ищеца в размер на 3000 лв. по задълженията си към ищеца.

Посочва се, че без никакво основание ответникът преустановил плащанията на дължимата сума, като до момента ответникът не е заплатил на ищцовото дружество остатъка от дължимата главница, общо в размер на 60 888,34 лв., с включен ДДС.

Ищецът твърди, че поради изпадането на ответника в забава и по настояване на същия да го изчака докато се събере дължимата сума, на 10.12.2015г. сключили с ответника процесното Споразумение от 10.12.2015г., с нотариална заверка на подписите на страните, с per. №20237/10.12.2015 г. по описа на Р.Р. - Нотариус, с per. №*** на Нотариалната камара, с район на действие - PC С..

Посочва, че по силата на т.1 от сключеното между ищеца и ответника Споразумение от 10.12.2015г., с нотариална заверка на подписите на страните, с per. №20237/10.12.2015г. по описа на Р.Р. - Нотариус, с per. №*** на Нотариалната камара, с район на действие - PC С., длъжникът Ж.К. "Ж.Д.” признава задължението си към кредитора „К.” ЕООД, в размер на - главница от 60 888,34 лв. /шестдесет хиляди и осемстотин осемдесет и осем лева и тридесет и четири стотинки/, с включен ДДС, дължима като цена за извършена от кредитора в полза на длъжника услуга по Договор от 01.12.2006г. за извършване на инженерингова услуга, а именно проектиране и строителство на жилищна сграда, чийто конкретен вид, количество и стойност са отразени в съответните данъчни фактури, осчетоводени при кредитора. Съгласно т.1 от сключеното между заявителя и длъжника Споразумение от 10.12.2015г., с нотариална заверка на подписите на страните, длъжникът потвърждава, че по Договор от 01.12.2006г. за извършване на инженерингова услуга, Кредиторът е извършил в полза на Длъжника инженерингова услуга, а именно проектиране и строителство на жилищна сграда, чиято обща стойност, конкретен вид, размер и единична цена са посочени в оформената между страните данъчна фактура №********** от 31.12.2010г.

6

Сочи, че съгласно т.2 от сключеното между страните споразумение, длъжникът Ж.К. "Ж.Д.”, с горепосочените данни, в качеството на възложител на услугите признава, че към момента на сключване на споразумението същият не е заплатил на кредитора „К.” ЕООД, в качеството на изпълнител на услугите, дължимата цена, като към датата на подписване на споразумението – 10.12.2015г., длъжникът дължи на кредитора за извършените в полза на първия услуги по горепосочената данъчна фактура №********** от 31.12.2010г., сумата от 60 888,34 лв. /шестдесет хиляди и осемстотин осемдесет и осем лева и тридесет и четири стотинки/, с включен ДДС, като главница. Така посочената сума е дължима от длъжника на кредитора за извършените му услуги по Договор от 01.12.2006г. за извършване на инженерингова услуга, и не е изплатена както към момента на сключване на споразумението, така и досега.

Разпечатката съдържа 48 от 76 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/1099f9aa-2050-41f8-9ea6-c4780b4276ce