Решение № 1656 от 12.11.2021, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 1656 гр. Варна, 12.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 16 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Румяна Христова при участието на секретаря Галя Ж. Дамянова като разгледа докладваното от Румяна Христова Гражданско дело № 20213110104601 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по предявен иск от "ФЗ П. и Щ." ЕООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление гр.*, ул."*" №*, вх.*, ет.*, an.*, с управители и представляващи П. Г. П. и В. Т. Щ.,чрез адв. Е. С., Адв. дружество „С. и Л.", ВАК съдебен адрес: гр. *, бул. "*" № *, ет. *, офис № *, тел. *-*; */*-* срещу А. А. А., ЕГН **********, действащ и като З. п. А.А., с адрес гр.П., общ.П., обл.В., ж.к „С." бл.*, вх.*, ап.*.

Искът е с правно основание чл. 327, ал.1 от ТЗ.

Ищецът претендира от съда да постанови решение, с което да ОСЪДИ А. А. А., ЕГН **********, действащ и като З. п. А.А., с адрес гр.П., общ.П., обл.В.,ж.к „*" бл.*, вх.*, ап.*ДА ЗАПЛАТИ на "ФЗ П. и Щ." ЕООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление гр.В., ул."*" №*, вх.*, ет.*, ап.*, с управители и представляващи П. Г. П. и В. Т. Щ., ОБЩО СУМАТА в размер на 19 763.60 лв./деветнадесет хиляди седемстотин шестдесет и три лева и шестдесет стотинки/, представляваща дължима продажна цена за придобитите от ответника стоки по фактури и дебитни известия,издадени в периода от 30.04.2015год. до 26.05.2017год., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба - 30.03.21год. до окончателното плащане.

Моли да му бъдат присъдени и направените по делото разноски.

Обстоятелства, от които се твърди, че произтича претендираното 1 право:

С ответника имат множество и трайни търговски правоотношения през периода 2014-2019г., част от които свързани с покупко-продажба на стоки.Ищцовото дружество като продавач доставя на ответника като купувач семена, торове и препарати нужни за дейността му на земеделски производител.

За периода 30.04.2015г - 26.05.2017г. ответникът е получил, но НЕ Е ЗАПЛАТИЛ стоки, обективирани в следните фактури, а именно:

1) Фактура № 0000506625 от 30.04.2015г., на стойност 5 351,01лв., от която страните са извършили прихващане със сумата от 1313,79лв. и останала дължима за плащане сумата от 4 037,22лв.

2) Фактура № ********** от 04.05.2015г., на стойност 888,00лв.,дължима изцяло;

3) Фактура № 0000506667 от 22.05.2015г., на стойност 731,40лв.,дължима изцяло;

4) Фактура № 0000506710 от 15.06.2015г., на стойност 79,74лв.,дължима изцяло

5) Фактура № 0000506733 от 30.06.2015г., на стойност 548,40лв.,дължима изцяло

6) Фактура № 0000506908 от 29.09.2015г., на стойност 2820,00лв.,дължима изцяло

7) Фактура № 0000507065 от 30.11.20151.. на стойност 2505,00лв.,дължима изцяло

8) Дебитно известие № 0000507126 от 28.12.2015г. (към ф-ра №0000506316/30.12.2014г.) на стойност 668,16лв., дължима изцяло 9) Дебитно известие № 0000507127 от 28.12.2015г. (към ф-ра №0000506460/11.03.2015г.) на стойност 401,00лв., дължима изцяло 10) Фактура № 0000507372 от 31.03.2016г., на стойност 735,00лв.,дължима изцяло

11) Фактура № 0000507408 от 14.04.2016г., на стойност 2860,80лв.,дължима изцяло

12) Фактура № 0000507478 от 28.04.2016г., на стойност 260,00лв.,дължима изцяло

13) Фактура № 0000507527 от 31.05.2016г., на стойност 332,88лв.,дължима изцяло

14) Фактура № ********** от 28.04.2017г., на стойност 1600,00лв.,дължима изцяло

15) Фактура № 0000508242 от 26.05.2017г., на стойност 1296,00лв.дължима изцяло ИЛИ ОБЩО ДЪЛЖИМА СУМА ПО ФАКТУРИ:

19 763.60 лв. /деветнадесет хиляди седемстотин шестдесет и три лева и 2 шестдесет стотинки/.

Всички издадени и описани по-горе фактури са осчетоводени са осчетоводени надлежно както при ищеца, така и при ответника и са намерили отражение в приложенията на ГФО за съответните години.

Многократно провеждат разговори и правят опити да получат дължимите се от ответника към ищеца суми, но всички те завършват безуспешно - още повече, че същият е длъжник към ищеца и по други правоотношения - вкл. по образувани изпълнителни дела.

В срока за отговор по реда на чл.131 от ГПК , ответникът не депозира отговор на исковата молба.

В съдебно заседание ищецът, чрез проц.представител адв. С. поддържа иска и моли за постановяване на неприсъствено решение. Моли за присъждане на сторените по делото разноски.

Ответникът редовно уведомен, не е депозирал отговор на исковата молба в срока по чл.131, не се явява в съдебно заседание, не взема становище по спора.

Съдът взе предвид, следното: налице е заявено от ищеца искане за произнасяне на неприсъствено решение; няма подаден писмен отговор, ответникът не се явява в първото заседание по делото при наличие на редовно призоваване; липсва заявено от ответника искане за разглеждане на делото в негово отсъствие; на ответника са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на съдебни книжа и тези от неявяването му в съдебно заседание; предявеният иск предпоставя изграждане на убеждение за вероятната му основателност с оглед посочените в исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства - наведените фактически твърдения са логически подредени, покриват заявените в исковата молба правна квалификация и петитум и намират формална опора с висока степен на вероятна достоверност на представените писмени документи, чиято истинност не е оспорена.

С оглед горното и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, следва да бъде поставено неприсъствено решение, като предявеният иск бъде уважен. Като законна последица от уважаването на иска, следва да се присъди лихва върху главницата от датата на депозиране исковата молба в съда – 30.03.21год. до окончателното изплащане на сумата.

Предвид изхода от спора и искането на ищеца за присъждането на разноски на основание чл.78, ал.1 от ГПК , следва ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца, сумата от 2 230.54лв., представляваща сторени по делото разноски,от която 790.54лв. държавна такса и 1 440лв. адвокатско възнаграждение.

Мотивиран от гореизложените съображения и на основание чл.238, ал.1 и чл.239 от ГПК, съдът

3

РЕШИ:

ОСЪЖДА А. А. А., ЕГН **********, действащ и като З. п. А.А., с адрес гр.П., общ.П., обл.В., ж.к „*" бл.*, вх.*, ап.*ДА ЗАПЛАТИ на „ФЗ П. и Щ.

ЕООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление гр.*, ул."*" №*, вх.*, ет.*, an.*, с управители и представляващи П. Г. П. и В. Т. Щ.,чрез адв. Е. С., Адв. дружество „С. и Л.", ВАК съдебен адрес: гр. *, бул. "*" № *, ет. *, офис № *, тел. *-*; */*-*, сумата от 19 763.60 лв./деветнадесет хиляди седемстотин шестдесет и три лева и шестдесет стотинки/, представляваща дължима продажна цена за придобитите от ответника стоки по фактури и дебитни известия,издадени в периода от 30.04.2015год. до 26.05.2017год., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на исковата молба 30.03.21год. до окончателното плащане, на основание чл. 327, ал.1 от ТЗ.

ОСЪЖДА А. А. А., ЕГН **********, действащ и като З. п. А.А., с адрес гр.П., общ.П., обл.В., ж.к „*" бл.*, вх.*, ап.* ДА ЗАПЛАТИ на „ФЗ П. и Щ.

ЕООД, ЕИК *, със седалище и адрес на управление гр.*, ул."*" №*, вх.*, ет.*, an.*, с управители и представляващи П. Г. П. и В. Т. Щ.,чрез адв. Е. С., Адв. дружество „С. и Л.", ВАК съдебен адрес: гр. *, бул. "*" № *, ет. *, офис № *, тел. *-*; */*-*, сумата от 2 230.54лв., представляваща сторени по делото разноски, от която 790.54лв. държавна такса и 1 440лв. адвокатско възнаграждение, на основание чл.78,ал.1 от ГПК.

НЕПРИСЪСТВЕНОТО РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 от ГПК.

На страните да се връчат преписи от решението.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 4