Разпореждане № 93487 от 31.07.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 93487 гр. София, 31.07.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20261110120317 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от И.

А. К. и С. А. К. против „ГАРД 24“ ЕООД.

При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за съдържание и приложения по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, поради което следва да се укаже на ищеца да отстрани нередовността.

Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 вр. чл. 128 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищците И. А. К. и С. А. К., че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва с писмена молба, с препис за ответника:

1. да конкретизират дали претендират заплащането на сумата от 5810,83 евро, представляваща обезщетение за имуществени вреди, солидарно, като имат предвид, че за наличието на активна солидарност не се сочат фактически твърдения, или претендират заплащането на съответната сума съобразно припадащата им се част от съсобствеността в процесния имот.

В случай че се твърди наличието на активна солидарност, да изложат фактически твърдения. Ако е налице втората хипотеза, то ищците следва да посочат и каква е частта от сумата, която се претендира да бъде заплатена на всекиго от тях поотделно.

2. да представят доказателство за довнесена държавна такса по сметката за такси на СРС за всеки от предявените искове в размер на 4 на сто върху цената на иска, но не по-малко от 25,56 евро по всеки от тях, като приспаднат внесения размер на държавна такса от 248,39 евро.

3. да представят доказателство за надлежно учредена представителна власт в полза на адв. Е В. и адв. А. К по гр. дело № 20317/2026 г. по описа на СРС или да потвърдят извършеното от тях действие по подаването на искова молба, доколкото в представените пълномощни не е описан предметът на учредената представителна 1 власт, нито е посочен номерът на образуваното гражданско дело пред СРС, поради което не може да се установи връзката с настоящото производство.

В случай че не бъде изпълнено указанието по т. 1, исковата молба в частта на предявения иск за присъждане на обезщетение за имуществени вреди ще бъде върната.

В случай че не бъде изпълнено указанието по т. 2 и/или т. 3, исковата молба ще бъде върната.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищците.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2