Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 390 от 10.06.2019, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Гражданско дело 213/2018
Вид
Решение № 390
Подписан
10.06.2019
В сила
08.07.2019
Състав
КЕТИ КОСЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 210, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 214 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.92 · Закон за задълженията и договорите

Личните данни в текста са заличени.

Р

Е Ш Е Н И Е №

Казанлък, 10.06.2019 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Казанлъшкият районен съд гражданска колегия в открито съдебно заседание на четиринадесети май две хиляди и деветнадесета година в състав

Председател

: КЕТИ КОСЕВА

При участието на секретаря Г. Гилева като разгледа докладваното от съдия Косева гр. дело № 213/2018 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са установителен иск с правно осн. чл.422 ГПК във връзка с чл.415 ГПК и чл.47, ал.5 ГПК и осъдителен иск с пр.осн. чл.79 ЗЗД във вр. с чл.92 ЗЗД.

Ищецът „Т.Б." ЕАД моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че „Т.Б." ЕАД, ЕИК *******има към Д.П.Х. с ЕГН ********** вземане в размер на 220.63лв. за незаплатени далекосъобщителни услуги за абонатен номер №*******, ведно със законната лихва за забава, ***но от датата на подаване на исковата молба до окончателното плащане на сумата.

Моли също съда да осъди Д.П.Х., ЕГН ********** да заплати на „Т.Б." ЕАД, ЕИК *******сума в размер на 200.00 лв. представляваща начислена договорна неустойка по договор с абонатен номер №*******. След като съдът изрично даде на ищеца указания да посочи, кой е договорът, от който произтича правото на ищеца да претендира неустойката предмет на осъдителния иск, с молба вх.№2117/14.02.2019 год. ищецът конкретизира, че предявява „осъдителен иск за неустойка в размер на 200 лв. на осн. т.11 от процесния договор за мобилен номер ***, където е уговорено, че при прекратяване на договора по вина или инициатива на потребителя, последният дължи неустойка в размер на 200 лв.“.

Моли съда да осъди ответника да му заплати разноските, направени в заповедното производство в размер на 205лв. и направените в настоящото исково производство съгласно представения списък на разноските.

Твърди, че от общата претенция по ч.гр.д №1753/2017г. по описа на РС- Казанлък за незаплатени далекосъобщителни услуги длъжникът дължи сума в размер на 220.63лв. /двеста и двадесет лева и 63ст./, като частта до пълния размер на претенцията представлява начислена договорна неустойка в размер на 200.00лв., поради което за него е налице правен интерес от предявяване на иск за осъждане на ответника да му заплати и посочената сума за дължима неустойка. По тази причина за разликата до пълния размер на претенцията по заповедното производство с настоящия иск за установяване на вземането по издадената заповед за изпълнение предявява в условията на обективно кумулативно съединяване и осъдителен иск срещу ответника за сумата в размер на 200.00 лв., представляваща дължима договорна неустойка.

Въз основа на договор за мобилни услуги от 12.09.2012 г, сключен с „К.Б.М." ЕАД /по настоящем „Т.Б." ЕАД/ Д.П.Х. е абонат на мобилния оператор с клиентски номер №*******. На 05.08.2013г. страните са „новирали“ отношенията по между си, като при възползване от преференциална бонус-схема на оператора, абонатът е избрал да ползва за предпочетения мобилен номер *******с абонамента програма „ГоУебЪнлимитед 1000“ 64 килобайта/секунда за срок на действие от 24 месеца. Във връзка с новирането на отношенията по повод ползвания мобилен номер е сключен лизингов договор, като абонатът-ответник се е възползвал от преференциални условия на Оператора и е взел устройство ТАБЛЕТ марка „Самсунг Галакси ТАБ 2“ на изплащане посредством 23 месечни лизингови вноски в размер на 29.90 лв. всяка, съгласно уговорения погасителен план по лизинговия договор. Твърди, че въз основа на посочения договор ответникът е ползвал предоставяните от Дружеството мобилни услуги, фактурирани за абонатен номер №*******. Съгласно чл. 26 от Общите условия на мобилния оператор „при ползване на услуги чрез индивидуален договор заплащането на ползваните услуги се извършва въз основа на фактура, която се издава ежемесечно на името на потребителя. При сключване на индивидуален договор всеки потребител - страна по договора бива уведомен за датата от месеца, на която ще му бъде издавана фактурата. Неполучаването на фактурата не освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимите суми. "

Твърди, че за потребените от абоната-ответник услуги за периода от 25.01.2015 г. до 24.08.2015 г. е издал: фактура

№**********/25.02.2015г. за отчетения период на потребление 25.01.2015 год. - 24.02.2015 год. с начислена за периода сума за плащане в размер на 48.87 лв./ четиридесет и осем лева и 0.87ст./, платима в срок до 12.03.2015г. Към фактурата е приложена справка от детайлното потребление на ползвания мобилен номер; фактура №**********/25.03.2015 год. за отчетения период на потребление 25.02.2015 год. - 24.03.2015 год. с начислена сума за плащане в размер на 92.26 лв./ деветдесет и два лева и 0.26 ст./, от които 48.87лв. дължим незаплатен баланс по предходната фактура №**********/25.02.2015 г., като общо дължимата сума е платима в срок до 09.04.2015 г. Към фактурата е приложена справка от детайлното потребление на ползвания мобилен номер; фактура №**********/25.04.2015 г. за отчетения период на потребление 25.03.2015 год. - 24.04.2015 год. с начислена сума за плащане в размер на 121.96 лв. /сто двадесет и един лева и 0.96ст./ от които 92.26 лв. дължим незаплатен баланс по предходната фактура №**********/25.03.2015 год., като общо дължимата сума е платима в срок до 10.05.2015 год. Към фактурата е приложена справка от детайлното потребление на ползвания мобилен номер; фактура №**********/25.05.2015 г. за отчетения период на потребление 25.04.2015 год. - 24.05.2015 год. с начислена сума за плащане в размер на 154.85 лв./сто петдесет и четири лева и 0.85ст./, от които 121.96лв. дължим незаплатен баланс по предходната фактура №**********/25.04.2015 год., като общо дължимата сума е платима в срок до 09.06.2015 год. Към фактурата е приложена справка от детайлното потребление на ползвания мобилен номер; фактура №**********/25.06.2015 год. за отчетения период на потребление 25.05.2015-24.06.2015 год. с начислена сума за плащане в размер на 187.74 лв./сто осемдесет и седем лева и 0.74ст./, от които 154.85 лв. дължим незаплатен баланс по предходната фактура №**********/25.05.2015 год., като общо дължимата сума е платима в срок до 10.07.2015 год. Към фактурата е приложена справка от детайлното потребление на ползвания мобилен номер; фактура №**********/25.07.2015 год. за отчетения период на потребление 25.06.2015 год. - 24.07.2015 год. с начислена сума за плащане в размер на 220.63 лв./двеста и двадесет и лева и 63ст./ от които 187.74 лв. дължим незаплатен баланс по предходната фактура №**********/25.06.2015 год., като общо дължимата сума е платима в срок до 09.08.2015 год. Към фактурата е приложена справка от детайлното потребление на ползвания мобилен номер.

Поради неизпълнението от страна на абоната-ответник на задължението да заплати стойността в размер на 220.63лв за потребените и фактурирани услуги за посочените шест последователни отчетни месечни периода, на основание чл. 75, вр.с чл. 19б,в) от ОУ на мобилния оператор е прекратил едностранно индивидуалния договор с Д.П.Х. за ползваната абонамента програма и е издал на дата 25.08.2015 год. по абонатен номер №******* крайна фактура №********** с начислена обща сума за плащане в размер на 420.63 лв., която сума представлява сбор от незаплатения от абоната-ответник остатък в размер на 220.63лв. за задълженията по предходните фактурирани периоди, както и начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договора за мобилни услуги в размер на 200.00. /двеста/ лева. Твърди, че основанието на мобилния оператор да начисли обезщетение за неизпълнение е изрична клауза в т. 11 от индивидуалния договор за мобилен номер *******, която предвижда, че в случай на прекратяване на настоящия договор през първоначалния срок, за която и да е СИМ карта/номер, посочен в него по вина или инициатива на Потребителя, последният дължи неустойка в размер на сумата от стандартните за съответния абонаментен план месечни абонаменти за всяка една СИМ карта/номер до края на този срок. Твърди, че като абонат на обществената телекомуникационна мрежа на мобилния оператор „К.Б.М." ЕАД /сега „Т.Б." ЕАД/ Д.П.Х. се е съгласила и е приела Общите Условия на Оператора за взаимоотношения с потребителите на мобилни телефони услуги. Съгласно чл. 49 от Общите Условия, „Т.Б." ЕАД има право да получава в срок всички плащания, дължими от потребителя в уговореното количество и на уговореното място. Според чл.71 „Потребителят е длъжен да заплаща определените от „Т.Б." ЕАД цени по начин и в срокове за плащане, посочени в т. 27 от тези Общи условия, а именно в срока, указан на фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й". Незаплащането в срок на издадените от Оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги е обусловило правото на „Т.Б." ЕАД по чл.75 от ОУ да прекрати едностранно индивидуалния договор на Д.П.Х. „При неспазване на което и да е задължение по част XIII от тези Общи условия или в случай, че е налице неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя, „Т.Б." ЕАД има право незабавно да ограничи предоставянето на услугите, или при условията на т. 196,в) да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на нов договор с него". Индивидуалният договор влиза в сила от момента на подписването му от страните, а за неуредените случаи в индивидуалния договор са в сила общите условия на договора за предоставяне на мобилни услуги. Съгласно чл.20 от Общите условия всички услуги се заплащат в зависимост от техния вид и специфика по цени, съгласно действащата ценова листа на „Т.Б." ЕАД. Съгласно чл. 23, б) месечния абонамент осигурява достъп до услугите, за които е сключен индивидуален договор и включва разходите за поддръжка на Мрежата и се предплаща от потребителя ежемесечно, в размери съобразно избрания от потребителя абонаментен план/програма/пакет. По силата на чл. 26 неполучаването на фактура, не освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимата сума.

Потребителят отговаря и дължи връщане на оператора и на всякакви допълнителни /извънредни/ разходи, свързани със събирането на вземания, които са присъдени по съдебен ред. Съгласно чл. 27 от Общите условия плащането на посочената във фактурата сума се извършва в срока указан на фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й. При неспазване на срока, потребителят дължи неустойка за забава в размер на законната лихва за всеки ден закъснение. Д.П.Х. е подписала договор за услуги с мобилния оператор, ползвала е номер *******и не е изпълнила задължението си по договор да заплаща стойността на предоставените услуги, като с това си поведение е изпаднала в забава. Издадени са фактури, които не е заплатила в уговорения срок. Изпълнен е фактическият състав на едно договорно неизпълнение по чл.79 ЗЗД, за което ответникът следва да понесе отговорността си. Твърди, че представените фактури сами по себе си, не са основание за плащане, но длъжникът-ответник е сключил договор и е ползвал съответната далекосъобщителна услуга, респ. същият е в неизпълнение на договора си.

Ответницата Д.П.Х. ЕГН ********** чрез назначеният й особен представител адвокат М.Н.К., взема становище, че по ч. гр. дело № 1753/2017 г. по описа на Районен съд Казанлък е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК от 26.06.2017 г. връчена на длъжника Д.П.Х. при условията на чл.47 ал. 5 от ГПК, което е обусловило задължението на ищеца да предяви иск за установяване на вземането си в едномесечен срок. Искът е предявен в рамките на преклузивният едномесечен срок. Искът е с правно основание чл. 422 ал. 1 във връзка с чл. 415 ал. 1 от ГПК, с който се иска установяване на вземането в полза на ищеца „Т.Б." ЕАД от ответника за сумата 220.63 лева за незаплатени далекосъобщителни услуги за абонаментен номер *******, ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на исковата молба и едновременно се предявява и осъдителен иск за заплащане на неустойка в размер на 200 лева. Оспорва като неверни твърденията в обстоятелствената част на исковата молба, че в предвиденият от законодателя 14 дневен срок е постъпило възражение от страна на длъжника срещу издадената заповед за изпълнение на парично задължение. Твърди, че искът е предявен с оглед указанията на съда в разпореждане № 10278/05.12.2017 г. по ч. гр. дело № 1753/2017 г. по описа на Районен съд Казанлък, и съобразно чл. 415 ал. 1 т. 2 от ГПК, тъй като заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл. 47 ал. 5 от ГПК. Моли съда да вземе предвид, че Заповедта за изпълнение на паричното задължение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 1753/2017 г. по описа на Районен съд Казанлък е издадена за сумата 420,63 лева с основание: незаплатена далекосъобщителна услуга по сключен договор от 12.09.2012 година. Съобразно т. 11.6. от ТР № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС по тълкувателно дело № 4/2013 г. " В производството по иска, предявен по реда на чл.422, респ.чл.415, ал. 1 от ГПК, не намират приложение правилата за изменение на иска по чл. 214 от ГПК-за изменение на основанието чрез заменяне или добавяне на друга основание, от което произтича вземането по издадената заповед за изпълнение, както и за увеличение на размера на иска.