Протокол № 152 от 17.04.2026, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 152 гр. Смолян, 17.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Любен Д. Хаджииванов при участието на секретаря Боряна Д. Иброва

Сложи за разглеждане докладваното от Любен Д. Хаджииванов Гражданско дело № 20255400100271 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

Ищцата Д. Д. В., редовно призована, се явява лично и с адвокат П., редовно упълномощена отпреди, АК - Х..

Ответникът П. н. РБ, редовно призована, се представлява от окръжен прокурор А. И..

Вещото лице д-р Р. Ц. Д., редовно призована, налице. От същата е постъпило заключение в срок. адв. П. – Да се даде ход на делото. Няма процесуални пречки. Да пристъпим към разпит на вещото лице.

Ищцата В. – Да се даде ход.

Прокурор И. – Да се даде ход на делото.

За съда няма пречки за даване ход на делото, затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на вещото лице: д-р Р. Ц. Д. – 75 години, българка, българска гражданка, вдовица, неосъждана, лекар със специалност „Психиатрия“ без родство и дела със страните по настоящото дело, без възражение да се пишат личните данни в съдебния протокол, ЕГН **********,.

1

Съдът напомни на вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, за което същата обеща да даде заключение по съвест и знание.

Вещото лице – Извършила съм преглед и освидетелстване на Д. В.. Въз основа на прегледа, освидетелстването и запознаване с всички материали по делото съм дала подробно заключение, което поддържам изцяло. На поставения въпрос дали описаната в исковата молба симптоматика – тревожност, потиснатост, разочарование, несигурност и страх е в причинноследствена връзка с повдигнатото обвинение и последвалата оправдателна присъда, отговарям, че оплакванията по същество са невротични. Те са реакция на нещо психотравмиращо и тъй като не е посочено никакво друго обстоятелство, което да е повлияло сериозно върху психичните процеси на освидетелстваната през този период, изглежда вероятно оплакванията й, които са диагностицирани като тревожно-депресивно разстройство от лекар психиатър да са последицата от неприятните преживявания във връзка с това, което е описано. Дали представляват смесено тревожно- депресивно разстройство с остър синдром е малко трудно да се определи, тъй като е минало много време и няма как да се от диференцират тези първични симптоми на стрес. По начало острия стрес протича много кратко време – часове, дни максимум и след това вече се развиват неговите последици по същество - невротични реакции. Аз се присъединявам към преценката на колегата психиатър, че се касае за смесено тревожно- депресивно разстройство, поради това, че преживяванията на освидетелстваната са свързани с неприятни събития, не в един момент, а в продължителен период от време, така че е много по-вероятно да се приеме именно това, че на базата на нейните личностни особености, на нейната предиспозиция, на стила и начина на живот, постиженията й т.н. в личен план, които е имала, преживяванията да са довели до това невротично състояние. Написала съм в експертизата, че по принцип това е продължително във времето състояние, но не е постоянно и по времето на освидетелстването, тази година, преди няколко месеца вече не са налице невротични симптоми, които да пречат на ежедневното функциониране. Те са отшумявали не само с времето, но и с изчезване на психотравмиращия фактор, това е много съществено и обикновено е нещото, което е много трудно в ежедневието да се осъществи. Обикновено ние лекуваме неврози, при които трябва да персистира и тогава разчитаме на медикаментите. В случая имаме медикаментозно въздействие, изчезване на 2 психотравмата и психологично въздействие, психотерапевтична среда - имала е подкрепа на своите близки, на своите колеги и това също оказва благоприятно въздействие. Оправдателната присъда има своето положително въздействие, фактически тя е един от факторите, които е дал възможност на личността да се организира за последващи действия. Стратегиите за справяне завият до голяма степен от нивото на психологично развитие, на психологична зрялост, но същото така в основата им стоят и темпераментовите особености.

Освидетелстваната е предимно, като тип темперамент „Сангвиник“ с участие на холерични черти, не са и свойствени меланхолията и хистерията и затова реакциите са били в насока действеност, тя през цялото време на въздействието на неблагоприятните фактори е имала действия, които са насочени към това да променят обстоятелствата и да постигне от една страна доказване на собствените чувства за собствена правота и съответно постигане на някакъв тип възмездие. Относно това дали състоянието й е затруднило упражняването на професията и като адвокат, в конкретния случай, има огромно значение, тъй като не се касае за психотравма в личен план, нещо което е строго интимно в по-тесен кръг, то е събитие, което засяга именно основни потребности за упражняването на нейната професия – доверие, възможност за комуникация, за общуване, за предразполагане, за печелене на престиж, оценка от страна на околните. Така, че това е от голямо значение в този случай. Не намирам някаква връзка, използваното лечение да доведе до симптоматика, която да обясни травмата, която е претърпяла с падане и счупване, тъй като „Тритико“ е медикамент, който е с антидепресивно действие, има успокояващо действие също, но за него няма данни да причинява мускулна релаксация, някакви промени в действената активност, така че е много малко вероятно да се дължи на това. Замайване и световъртеж не са свойствени на този медикамент, той по принцип се взима вечер, като се изхожда от това, че покрай антидепресивното действие има и успокояващо, и сънотворно действие, което до сутринта се изчерпва, така че начина на приемане предвижда и евентуалните странични ефекти. Това, че К. е малък град, с ограничен кръг, комуникации, известна полярност в контингента, всичко това има голямо значение и усилва травмата, и я прави по-значима. В действително за да наложи себе си като авторитет едно лице в такава среда, в малък град се изискват редица качества и усилия, които могат да бъдат разрушени в един миг с нещо, което е злепоставящо. Колкото по3 продължителен е стресогенния фактор, толкова по-малка е вероятността в това време човек да се съвземе, да се организира и да излезе от това състояние. За психотравма се счита това събитие, което е силно значимо и повлиява на преживяванията и на последващите възможности на лицето да се адаптира в социума, в средата. Смърт на близък несъмнено е травмиращо събитие, но в никой случай не е нещо, което е извън ординерно и не е нещо, което зависи от личността. В случая при освидетелстваната имаме травмиращо събитие, което е свързано с нейната личност, с нейната компетентност, с нейното поведение, с нейните бъдещи изяви, докато смъртта на близък е събитие, което ние приемаме, тъй като то не зави от нас. Относно това дали се наслагват двата стресови фактора към тази симптоматика, предполагам, че е имало период в който тя се е чувствала подтисната, тъжна, скърбяла е, общо взето теоретично се приема, че реакцията на скръб може да продължи до шест месеца. През този период протичат един куп психологични процеси на организация, на справяне със случката. Минава се през фази, които са известни. Представила съм декларация за увеличаване на депозита, която поддържам.

Предвид на представената справка-декларация към заключението, съдът намира, че следва да се увеличи определения първоначален депозит от 600,00 лева (306,78 евро) с още 100 евро за покриване, както на разходите извършени от вещото лице - пътни, дневни, за явяване в днешно и в предишно заседание, така и положения допълнителен труд за изготвяне на заключението, затова съда

О П Р Е Д Е Л И:

УВЕЛИЧАВА със 100,00 евро внесения депозит на вещото лице д-р Р.

Ц..

ДАВА седмичен срок от днес на ищеца за внасяне на тази сума по сметка на съда.

Адв. П. – Приемаме заключението. Считам, че следва да бъде приобщено към доказателствения материал. Нямаме други искания. Моля да приключите съдебното дирене и дадете ход на устните състезания.

Прокурор И. – Да доказателствени искания. се приеме заключението, нямаме други

Според съда и липса на оспорване на заключението, същото следва да се 4 приеме, затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключение с вх. № 1074/26.02.2026 г.

Поради липсата на други доказателства и други доказателствени искания намира делото за изяснено от фактическа страна.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

Адв. П. – Предявения от нас иск, от името на ищцата Д. В., ние знаем всички, правилно класифициран с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3, предл. 1 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди, така наложила се в нашата терминология ЗОДОВ. Няма да коментирам присъдата, с която е доверителката ми е оправдана по повдигнатото и тежко обвинение за престъпление по чл. 286 и във вр. с чл. 26 от НК, всичко това е описано подробно и в мотивите на прочетената оправдателна присъда от преди две години. Няма да коментирам причините, начина на развилото се наказателно преследване, аз мисля, че това е единствено и само важно за да направите Вашия извод за основателност на исковата претенция, след което ще следва да отговорите и за нейният размер. Намирам, че от всички събрани по делото доказателства-писмени, гласни, а днес изслушаната съдебнопсихиатрична експертиза водят само до един обоснован извод - претърпени са множество неимуществени, морални вреди, които не отговорят на обичайните последици от едно наказателно преследване. Вече беше казано, Д. В. е адвокат с много дългогодишна кариера в малкия родопски град К., впрочем какъвто е Х. и С., и всички ние знаем как това се отразява на психиката най-напред на човека, който ги търпи, но и не по-малка степен на обществото, което казва: „Как ще отида при този адвокат, че нея е съдят за престъпление.“, т.е. тя е престъпник.

Пострадали са, отразило се е нейното състояние и нейните преживявания на най-близкия и тесен кръг от хора - майка и сестра, за които не смеем да твърдим, но при всички положения, Вие ще достигнете до този извод, че и на тях се е отразило преживелиците на В.. Тя е изпитвала силни неудобства, силно притеснение, силен стрес и всичко това е довело до необходимостта да потърси лекарска намеса, като вече знаем, да приема някакви лекарства, с които, както каза и вещото лице, да се успокоява и да може да заспи, това е жена все пак на седемдесет години, с своя авторитет, име градено с години, да не кажа десетилетия в родния и град. Тези обстоятелства няма как да ги 5 прескочим и съответно най-тежката последица от всичко това е именно влошеното и психическо състояние, което макар и според вещото лице да е продължително, не е трайно, бих казала: „Слава Богу, че не е трайно“, защото бихме могли да си представим един по-тежък резултат. Ето, защо отчитайки, преди всичко, Ви моля продължителността на това наказателно преследване, отражението, което то е дало върху нейното личностно състояние – здраве психическо и общественото й положение за което продължавам да твъдя, че е твърде важен фактор в нашия случай, тази наказателна репресия без да знаете как ще приключи, защото се обвинен за едно много тежко престъпление, съответно носещо след себе си и тежки наказания, няма как да не доведат до състоянието в което се е намирала и все още смея да твърдя, защото познавам колежката отдавна, тя не е същия човек. Разбира се, тя е силен и борбен човек, но това не значи, че трябва нашата в кавички бих употребила думата „Прокуратура“ да довежда една жена до това състояние. Ще си позволя да кажа, явно обслужвайки нечий интереси защото Вие ще забележите, дори делото не беше разгледано в К. съд, защо не са компетентни, имам предвид наказателното дело, не беше разгледано в К. съд. В Х. районен съд, когото беше прочетена оправдателна присъда, П., съжалявам да го кажа, дори нямаха протест. Какво говори всичко това, господин Съдия, Вие сте с достатъчно голям житейски и още по-голям, може би професионален опит и Ви моля в този смисъл, имайки предвид всички събрани доказателства – писмени и гласни да уважите претенцията ни в пълен обем, тоест така като сме предявили с произтичащите от това последици, законни лихви и разноски.